262 ARTHUR MAILLEFER 
touffes de Dratoma récoltées en septembre et novembre 
soient provenues d’un petit nombre d'individus ce qui 
donnerait l’explication de lPallure désordonnée de nos 
courbes. 
Pendant le cours de lhiver, les vagues arrachant des 
individus d’un endroit pour les porter à un autre ren- 
draient la population plus homogène, la division des Dra- 
toma tendant du reste au même résultat. 
Nous avons encore un moyen de résoudre le problème ; 
il suffira de déterminer la corrélation existant entre la lon- 
gueur et le volume. L'hypothèse de beaucoup la plus pro- 
bable sera celle qui fera coïncider l’auxosporation avec 
une augmentation du volume du Driatoma. 
Le volume est fonction directe de la surface de la valve 
et de l'épaisseur. 
Or nous avons trouvé la corrélation entre la longueur 
et la surface éga'e à 
P — 0,77 Æ 0,02 
et le coefficient de corrélation entre la longueur et l’épais- 
seur égal à 
P— 0,00 + OO 
Les deux coefficients de corrélation sont positifs ; le 
coefficient de corrélation entre la longueur et le volume 
sera donc positif, d’où il suit que les individus les plus 
longs seront les plus volumineux et vice-versa. 
La première hypothèse est donc de beaucoup la plus 
probable ; cette hypothèse de la croissance de la valve du 
Diatoma grande en largeur seulement est encore appuyée 
par le fait que le coefficient de variabilité & de la longueur 
est plus grand à lépoque présumée de lauxosporation : 
(hiver) que plus tard. Il en doit être ainsi car, à ce mo- 
ment, l’on trouve dans la même récolte les plus grands et 
les plus petits individus. 
On pourrait insister en faveur de la seconde hypothèse, 
