26/ ARTHUR MAILLEFER 
loi de Müller rendrait la variation de la longueur de la 
descendance très fortement asymétrique. | 
Or nous voyons nos courbes de variation de la longueur 
(la largeur n’entre pas en ligne de compte puisqu'elle est 
sujette à croissance) être toujours sensiblement normales. 
Nous avons donc beaucoup de chances contre une que 
notre Diatoma grande suive la loi de la division simul- 
tanée 
D'autre part, si Diatoma grande suivait la loi de Müller 
les individus unis entre eux par leur face valvaire tout 
entière formeraient des groupes de deux ou trois indivi- 
dus, mais jamais de quatre. Nous avons vu que 28 % des 
groupes sont formés d'individus isolés, 64,5 % de deux 
individus et 7,4 % de quatre individus; les groupes de 
trois individus n'existent que dans la proportion de 0,1% 
et ceux de cinq, de 6,05 % ; nous pouvons aussi expri- 
mer ces résultats en disant que 15 % des individus sont 
isolés, 69,13 % en groupes de deux et 15,87 % en grou- 
pes de quatre. 
Si nous considérons en plus que dns une chaîne les 
individus isolés sont généralement compris en nombre pair 
entre les groupes de deux ou de quatre individus, nous 
arrivons à la certitude que la loi suivie dans la division du 
Diatoma grande est la loi normale ou loi de la divison si- 
multanée. | 
Mais ici 1l s’agit de s’entendre ; il est bien évident que 
nous ne comprenons pas les mots division simultanée dans 
le même sens que Tomaschek, Miquel ou Pftzer. Ces au- 
teurs pensaient à une simultanéité absolue de la division 
de deux cellules sœurs. Si c'était le cas, la corrélation 
entre l'épaisseur des deu cellules serait parfaite ; r serait 
égal à 1; ce qui n’est pas. 
Chaque cellule emploie un temps propre pour se divi- 
ser ; ce temps entre deux divisions subséquentes est donc 
un caractère variable qui doit suivre les lois biométriques. 
