260 ARTHUR MAILLEFER 
Si nous ajoutons que, dans les chaînes, le r5 0/, des in- 
dividus sont isolés, le 70 °/, groupés par deux et le 15°/ 
en groupes de quatre, nous avons un nombre de caractè- 
res suffisants pour caractéris.r entièrement le Driatoma 
grande tel qu'il existe à Vidy. 
Pour déterminer un Diatoma biométriquement on per- 
drait beaucoup de temps en voulant calculer tous les coef- 
ficients précédents ; des études futures indiqueront quelles 
constantes sont les plus fixes et les plus dignes de con- 
fiance. Nous croyons cependant qué ce seront les cons- 
tantes abstraites qui rendront le plus de services, coefti- 
cient de corrélation et coefficient de variation ; la moyenne 
de deux caractères peut varier suivant l’époque de l’année, 
la corrélation entre ces deux caractères doit rester la 
même, puisque la ligne de régression est une droite. 
Dans le but de nous rendre compte de ce que l’on peut 
obtenir comme précision au moyen des méthodes biomé- 
triques, nous avons mesuré cent individus de Piatoma 
grande, récoltés en Juin 1881 à Ouchy par M. le pasteur 
Thomas. 
Voici les résultats obtenus : 
Moyenne Index de variabilité. 
POnCUEUTAN EME IO ONE 6,00 
DRE AT NA TS) Un 0,07 & 
Corrélation entre la longueur et la largeur 7 = — 0,7. 
Nous voyons que les moyennes de la longueur et de la 
largueur et le coefficient de corrélation concordent exacte- 
ment avec les chiffres trouvés en r904 et en r905. Les 
index de variabilité sont un peu faibles ce qui doit tenir 
au fait que M. Thomas a séparé Île Diatoma d’autres 
espèces contenues dans la même récolte par décantation ; 
les individus extrêmes auront été éliminés, tandis que 
mes récoltes ont toujours été précipitées lors des lavages 
avec une centrifuge. 
Sh 
té 
74 
«ir 
0 
VER Vie MTS 
