302 D' J. PERRIRAZ 
importante question. En général, les botanistes sont par- 
tisans de l'indifférence cellulaire. 
Si cette loi est générale pour les animaux et pour qu’elle 
ait une valeur biologique, il faut qu'elle se vérifie chez les 
plantes. | 
Nous avons d’abord à faire une première division des 
cellules végétales en deux grands groupes : r° les cellules 
complètes ou embryonnaires qui possèdent un certain nom- 
bre de caractères héréditaires, caractères qui se réparti- 
ront dans les cellules-filles issues de leurs divisions ; 2° les 
cellules parfaitement définies, qui ne possèdent plus qu’un 
seul de ces caractères et qui peuvent être spécifiquement 
définies. | 
Chez les animaux toutes les cellules de l'organisme sont 
vivantes, aucune n’est véritablement morte, vu que dans 
ce dernier état elles doivent disparaître ; ce fait ne s’observe 
pas chez les plantes, et il nous faut distinguer : I. Le 
groupe des cellules vivantes formant les tissus vivants ; 
IT. Les cellules et tissus morts. Cette division ne s’entend 
que pour les plantes supérieures. Dans les tissus morts 
rentreraient: Île tissu fibrovasculaire, le bois, lécorce ; 
dans les tissus vivants : les méristèmes, les parenchymes, 
cambiums, etc. 
Les éléments cellulaires des tissus morts présentent une 
spécificité nécessaire. Si nous prenons l’écorce, par exemple, 
les cellules de cette région sont identiques les unes aux 
autres ; on n’y observe aucune différence fondamentale ; 
leurs parois sont subérifiées ou cutinisées, elles sont sans 
protoplasme, ni contenu cellulaire d'aucune sorte. | 
Nous avons à faire, dans ce cas, à une seule et même 
espèce cellulaire ; si nous leur appliquons la théorie niant 
la transformation d’une cellule d’une espèce dans une autre 
espèce, elles s’y soumettent encore, vu que l’on n’a jamais 
observé le cas d’une transformation d’une cellule de liège 
ou d’écorce en une cellule de bois au moment de leur 
