21 MARS 1900 XXIX 
Les faits sur lesquels s’appuient ces deux auteurs sont, d’après leurs 
observations, particulièrement des charnières anticlinales fermées vers 
le sud. Or, les recherches faites dans les régions voisines par M. Rœs- 
singer ! et par M. Lugeon? l’obligent à persister dans sa manière de 
voir, et à contester la valeur des observations de ses confrères. M. Lu- 
geon cite un cas. Au Ritzherg, MM. Sarasin et Collet dessinent une 
lame urgonienne à l’endroit où il a constaté du Trias incontestable (au- 
dessus de Dohle)! 
Si nous acceptions la manière de voir des anciens auteurs que veulent 
reprendre MM. Sarasin et Collet, elle nous amènrait à une conclusion 
bien singulière. 
M. Lugeon peut citer, dans tous les synclinaux des Hautes-Alpes caleai- 
res, sans exceptions, au sud de la région en litige, des débris d’une nappe 
(Dohle près Iffigen, Burgfluh, près Kuh Dungel, Rawylhorn, Laufboden- 
horn).A partir du Rohrbachstein ces lambeaux de recouvrement sont conti- 
œus et se rattachent à la grande région des schistes lustrés des environs 
de Sierre. Il y avait donc primitivement une enveloppe continue, en tout 
cas une nappe au moins, au-dessus des Hautes-Alpes calcaires. Si, 
comme le veut la théorie de M. Sarasin, cette nappe doit prendre nais- 
sance dans les Préalpes, cela revient à faire prendre racine à toute la 
région des schistes lustrés des Alpes dans les Préalpes ! 
Il ne faut pas oablier, en outre, comme le font les auteurs cités, qu'à 
une de ses extrémités (région de Bex-Val d'Illiers), la zone interne des 
Préalpes cesse complètement et que les Préalpes médianes reposent di- 
rectement sur le Flysch dès Hautes-Alpes calcaires. Ce phénomène ca- 
pital, qui coïncide avec le relèvement d’axe des plis, est un critère géo- 
métrique absolu pour la démonstration de l’absence de racine de la zone 
des cols. Toute exception de détail, en supposant qu’elle soit basée sur. 
des observations rigoureuses, ne pourra jamais infirmer la conclusion 
qui découle de cette disparition de la zone. Chaque exception ne pourra 
appartenir qu'a un phénomène local, tout comme le fameux repli du 
Griesstock dans les Clarides qui n’a cependant pas empêché la théorie 
du pli unique de Glaris de triompher. 
M. F. Jaccard parle de la théorie de Marcel Bertrand (voir aux 
Mémoires). 
1 G. Rœssinger, La £one des cots dans la vallée de Lauenen. 
2 Lugeon, Les grandes nappes de recouvrement. (Bull. Soc. géol. Fr. 4es, 
t, [, 1901). 
