8 SÉANCE DU À 1 Juin 1863. 
a cru devoir suspendre toute publication. Îl est convaincu que la 
chasse aux chenilles dans les grappes ne pourra jamais devenir 
une mesure générale et que dans la majorité des cas ses incon- 
vénients égaleront ses avantages. Cette chasse est difficile et ne 
peut être confiée à toutes les mains; pratiquée brutalement et in- 
considérément elle peut faire plus de mal que de bien, etc. Il n’en 
-est pas de même de la poursuite du papillon. M. Delaharpe l’a 
essayée cette année et a fait voir à des propriétaires de vignes 
que les pousses ne courent aucun danger lorsqu'on y procède 
avec intelligence. Le papillon vole peu et bas, sans saccades et 
sans rapidité : le cerceau le recueille dans son vol, sans qu’il soit 
nécessaire de le pourchasser. Avec quelque habitude on en laisse 
échapper fort peu, etc. 
M. Delaharpe se range d'autant plus volontiers à l’expectative 
en face de l'expérience conseillée par M. Forel, qu’autant il atta- 
che d'importance à l’instruction donnée au public, autant il en 
accorde peu aux moyens qu’on [ui recommande. Lorsqu'il s’agit 
de lutter contre des animaux nuisibles, faites connaître avec la 
plus grande exactitude aux intéressés les mœurs, les habitudes, 
la vie entière de l’animal dangereux; cela fait laissez autant que 
faire se pourra à leur bon sens et à leur intelligence pratique, le 
soin de conduire l’attaque et d'inventer les moyens. On a généra- 
lement fait le contraire ; à une description plus ou moins super- 
ficielle des mœurs on a fait succéder les détails minutieux de la 
poursuite. Il en est résulté que les objections les moins fondées 
ont surgi de toutes parts par le fait de l’ignorance, et que le plai- 
sir d’objecter l’emportant, on n’a rien fait du tout. 
Dans ces recommandations de remèdes et de procédés infailli- 
bles il faut d’ailleurs avouer qu’en général les rédacteurs d’ins- 
tructions gâtent leur cause en la rendant trop belle; disant trop 
ils ont fini par ne rien dire du tout et même par discréditer leurs 
conseils. Le cultivateur paysan est généralement méfiant et la 
plus petite exagération suffit pour le repousser. Il importe donc 
de déterminer avant tout ce qu’on peut raisonnablement attendre 
d’un procédé et ce qu’on ne peut pas lui demander et pour cela de 
le soumettre à la critique expérimentale la plus complète. 
Mieux vaut ne rien proposer du tout que de recommander des 
moyens auxquels il faudrait renoncer au bout de peu d'années. 
Les désabusés passent bien vite au rang des incrédules et des in- 
crédules à celui des entêtés. En conséquence M. Delaharpe pré- 
fère attendre et observer encore. 
M. Yersin abonde dans le sens de M. Delaharpe. Il estime 
que les moyens dont l’homme peut disposer pour faire la guerre 
aux insectes nuisibles, sont de vrais bibelots à côté de ceux dont 
la nature dispose Une modification météorologique dans certaines 
