INFRALIAS. 63 
rectiligne; bord palléal fort peu arqué, présentant un sinus à sa 
partie postérieure, et formant à sa rencontre avec le bord anal une 
pointe assez proéminente. Cette pointe, qui manque sur les spéci- 
mens que je figure, est nettement accusée dans un échantillon de 
Luan, et se trouve bien représentée sur les planches de MM. Quens- 
tedt et Oppel. Côté anal allongé, plus ou moins suivant les indi- 
vidus, terminé par un bord rectiligne, qui rencontre le bord palléal 
sous un angle un peu moins ouvert que l’angle droit. Côte buccal 
très-court, convexe et arrondi. 
Le test est médiocrement épais et orné à la mauière du groupe 
des Trigonies costées d'Agassiz. Le flanc est séparé du corselet par 
une carène aiguë et très saillante, qui part du crochet, se dirige 
obliquement en arrière, et se termine à l'extrémité de la pointe for- 
mée par la jonction du bord anal avec le bord palléal. En arrière 
de la carène on voit un large corselet, partagé en deux secteurs 
inégaux, plus ou moins concaves, par une seconde carène plus 
petite et plus rapprochée du bord cardinal que de la carène princi- 
pale. Ce corselet ne présente aucune trace de côtes ou de stries 
rayonnantes, mais est ridé en travers de stries d’aceroissement bien 
marquées et assez régulières, qui passent sur les carènes et ren- 
dent celles-ci par places légèrement noduleuses. La petite carène 
est surtout noduleuse; la carène principale est au contraire presque 
tranchante dès son origine jusqu’à quelque distance du crochet ; 
elle s’émousse alors, et devient peu à peu légèrement noduleuse. 
En avant de la carène principale, les flancs sont marqués de 
petites côtes longitudinales, régulières, presque pas arquées et bien 
plus serrées que dans aucune Trigonie à moi connue; les intervalles 
des côtes sont toutefois un peu plus larges que celles-ci. Ces côtes 
ne touchent pas la carène, mais se terminent de son côté par de 
petits renflements, dont la série simule une carène fortement nodu- 
leuse. Entre celle-ci et la carène principale se trouve un profond 
sillon marqué de stries d’aceroissement semblables à celles du 
corselet, et qui se continuent avec elles en formant un angle droit 
à leur passage sur la carène. Sur le côté buccal les côtes des flancs 
se réunissent deux à deux, parfois même 3 ou # ensemble, pour 
former de fortes rides ondulées et irrégulières, qui se relèvent un 
peu vers le crochet. 
Le moule, tel qu’il est figuré et décrit par M. Quenstedt d'un 
côté, et MM. Oppel et Süss de l’autre, reproduit tous les traits prin- 
cipaux de cette ornementation, et ne présente d’autres différences 
que celles qui résultent nécessairement du différent état de con- 
servation ; aussi, après une étude sérieuse et approfondie, ne me 
reste-t-il aucun doute sur l'assimilation de mes types avec les- 
pèce du Bonebed. 
1 ya quelques légères variations entre mes divers échantillons 
dans la longueur du côté anal et des flancs, dans l’obliquité de la 
