INFRALIAS. T3 
description de M. Terquem, à part cette seule différence qu’ils 
n'ont que 7 à 8 côtes, tandis que cet auteur en indique 11 ; mais 
comme ils sont en même temps de taille un peu plus petite, c’est 
sans doute une affaire d’âge, ou une simple variation individuelle. 
Je possède également le moule que M. Terquem ne paraît pas 
avoir bien connu, puisqu'il ne le décrit pas; e’est pourquoi j'ai cru 
devoir faire figurer en regard le test (F. 4) et le moule (£. 3). Le 
moule figuré porte excore, sauf sur les crochets, une portion très 
mince de la couche interne du test, mais il reproduit exactement 
les formes des autres moules qui en sont dépourvus. Les uns et les 
autres présentent, comme le test, 7 à 8 grosses côtes rayonnantes, 
naturellement moins saillantes, mais ondulées, ou mieux bosse- 
lées, dans leur longueur. Ces bosselures correspondent aux tuber- 
cules squameux du test, et sont associés de côte à côte, de manière 
à former de faibles ondulations concentriques. Entre Les 2 pointes 
du moule correspondant aux crochets, se trouve une sorte d’area 
excavée, qui occupe la place de la charnière. 
Pecten Valoniensis, Defr. 
P. Valoniensis, Defr. Annal. Soc. Lin. Normand. p.507, pl. 22, f. 6. 
id. Leym. p. 346, pl. 24, f. 6. 
id. Opp. et Süss. p. 948, pl. 2, F. 8. 
P. cloacinus, Quenst. Jura p. 31, pl. 4, f. 83 et 34. 
ZÔNE INF. — Taulan, cc. — Coll. Rav. 
Chainées (couche à Ter.gregaria) 3éch.—Coll, Rav. 
Pissot, m. — Coll. Chausson et Rnv., Mus. Lausen. 
Luan, m. — Mus. Lausanne et Coll. Rav. 
Fontanney, À éch. — Coll. Rav. 
Cilé : par Defrance de l’Infralias de Valogne (Manche). 
par Leymrie de l’Infralias du Lyonnais. 
par Martin des trois zônes de l’Enfralias de la Côte d'Or. 
par Quenstedt, Oppel, etc. du Bonebed de Souabe. 
par Oppel des Kæssenersch. du Vorarlberg et des Alpes orient. 
par Moore de la zône à Av. contorta d'Angleterre. 
par Favre de l’Infralias de Meillerie. 
Jen possède de bons types du département de la Manche et de 
bons spécimens du Bonebed de Birkengehren, avec lesquels j’ai 
pu comparer les nombreux échantillons trouvés dans les divers 
gisements de nos Alpes ; l'identité spécifique me paraît incontes- 
table. L’espèce est du reste très variable quant au nombre et à la 
disposition de ses côtes, tantôt elles sont presque égales et régu- 
lièrement distancées, tantôt elles s'associent deux à deux, tantôt 
enfin on en trouve alternativement une grosse et une petite, mais 
des liaisons insensibles relient toutes ces variétés. 
