Sa ALPES VAUDOISES. 
Zône inférieure. — Sur 34 espèces reconnues jusqu'ici dans 
cette zône, 26, soit 76 °/,, se rencontrent aussi dans quelqu'un des 
gisements de la zône à Av. conlorla, constatés dans les Alpes ou 
au dehors. Sur les 8 espèces restantes 4 sont nouvelles, et 3 indé- 
terminées. La proportion est un peu moins forte que pour la déter- 
mination de la zône supérieure, mais elle est pourtant suffisante 
pour ne laisser ancun doute sur lidentité de la zône inférieure 
avec les couches à Av. contorla, connues suivant les pays sous les 
noms de Bonebed, Koæssenerschichten, Infralias, Oberkeuper ou 
Arkose. Le maximum danalogie a lieu, comme on pouvait s’y at- 
tendre, avec les gisements alpins, et surtout avec ceux du revers 
nord de la chaine. Le 53°/, de mes espèces se retrouve dans l’In- 
fralias de Lombardie, et le 62 °/, dans l'Oberkeuper ou Kæssener- 
schichten des Alpes orientales, tandis que les espèces citées dans 
les gisements extra-alpins ne sont qu'au nombre de 9 pour chacun 
de ces gisements, soit Le 26 °/, seulement. 
Indépendance des deux Faunes. — Je n'ai pu constater 
dans nos Alpes qu’une seule espèce passant de la zône inférieure 
à la zône supérieure, Plac. Schafhœutli, encore ai-je dû faire 
quelques réserves sur l’indentité spécifique des échantillons. En 
tenant compte du niveau occupé par mes espèces dans d’autres ré- 
gions, je trouve quelques counexions de plus : Pect. Valoniensis et 
Pect. Lugdunensis de la zône inférieure paraissent appartenir dans 
le Lyonnais à Plnfralias proprement dit; My. semicircularis de 
la zône supérieure est cité en Lombardie dans la zône à Av. con- 
torta ; enfin Spond. lhiasinus de la zône supérieure est peut-être 
identique à Plhe. intustriala des couches à Av. contorta. À sup- : 
poser que ces rapprochements fussent tous justifiés, ce serait 
done au maximum le 40 °/, des espèces qui établiraient une liaison 
entre les deux faunes, tandis que le 13 °/, au minimum des espèces 
de la zône supérieure passe au calcaire à Gryphées. Mes deux zônes 
sont donc pour le moins aussi indépendantes l’une de l’autre que 
Pinfralias peut l’étre du Sinémurien proprement dit. 
Cette indépendance est pleinement admise par les géologues 
qui, comme MM. Oppel, Gümbel, Winkler, Wright et Moore, clas- 
sent l’infralias proprement dit (Z. à Am. planorbis et Am. angu- 
latus) dans le Lias, et la zône à Av. contorta dans le Trias. Mais 
d’autres, comme MM. d’Archiac, Hebert, Martin et Stoppani ne 
considèrent ces deux horizons géologiques que comme des subdi- 
visions d’un même terrain, Infralias ou Etage Infraliasien (Stopp.) 
qui constitue pour eux l'étage inférieur du Lias. Les faits géolo- 
giques et paléontologiques observés dans nos Alpes sont tout à fait 
contraires à cette réunion et m’engagent à considérer mes deux 
zônes fossilières comme deux étages distincts sur le même pied 
que les étages Keupérien, Sinémurien, Liasien, ete. 
