_ COUP DE FOUDRE. 935 
de hauteur. Le sommet tronqué présente une petite cavité de trois 
millimètres de diamètre. L'intérieur de cette cavité est à vis et 
c’est là qu'était fixée la pointe de platine. 
La foudre a complétement fondu le platine et il n’en est resté 
qu’une petite quantité, à peine visible, au fond de la cavité où ce 
métal était vissé au laiton. Je n’ai pu savoir sûrement quelle était 
la forme et la dimension du platine lorsque l’appareil à été ins- 
tallé. — En examinant avec soin l’extrémité du cône en laiton, on 
remarque que les pas de vis ont leurs arêtes émoussées, il y a eu 
manifestement là un commencement de fusion. En outre, la sur- 
face du laiton elle-même, à l'extérieur, présente des traces très 
nettes de fusion; elle est recouverte de gouttelettes solidifiées, 
brillantes, surtout visibles avec la loupe. 
Près du point d’intérsection de la tige de 5 mètres avec la corde 
de laiton, il y a eu une rupture de cette dernière. Les différents 
fils sont brisés et recouverts d’une couche noirâtre près des points 
de rupture. Leur section, trois jours après l'évènement, était com- 
plétement noire chez les uns et au contraire assez brillante chez 
les autres. La corde de laiton, qui était passablement rectiligne et 
tendue entre les deux pointes tout le long du faite, a été remarqua- 
blement tordue et contournée. C’est même sa courbure compliquée 
et nouvelle qui a attiré l’attention des habitants de la maison le 
matin du 24 juin ‘. | 
Le reste du conducteur n’a éprouvé aucune avarie. 
Les détails qui précédent peuvent donner lieu à quelques re- 
marques relatives aux règles qui doivent présider à la Construc- 
tion des paratonnerres. 
La fusion et la disparition presque complète des pointes de pla- 
tine montrent que ces pointes étaient trop minces. D’après les 
renseignements que j'ai pu recueillir, elles étaient probablement 
assez allongées et très fines à leur extrémité. Si le cordon métal- 
lique n'avait pas été brisé et déformé par le coup de foudre, on 
n’aurait très probablement pas supposé ce le paratonnerre avait 
été frappé et la maison serait demeurée pourvue d’un simple 
conducteur qui n'aurait sûrement plus été un préservatif contre 
l'électricité atmosphérique. L'exemple dont il est ici question 
confirme donc le perfectionnement proposé à l’Académie des 
sciences de Paris, en 1854, par M. Pouillet? et donne raison aux 
pointes de platine plus courtes, mais plus larges. On se rappelle 
1 Le cône en laiton avec le reste du platine au fond de la cavité, ainsi que 
la portion du cordon métallique où s’est produite la rupture, a été mis sous 
les yeux de la Société dans sa séance du 21 décembre 1864, 
? Comptes Rendus, décembre 1854. 
