Zur Phototaxis des Chromatium 495 
die Gelehrten bezüglich dieser Frage nicht immer überein; die 
einen, wie Engelmann!) und Molisch?), behaupteten, daß die 
Liehtriehtung auf diese Bakterien entweder keinen oder einen 
sehr schwachen Einfluß ausübt, die anderen, wie Winogradsky *) 
und Beyerinck*), waren der Meinung, daß ein solcher Eintluß vor- 
handen ist, und zwar in ziemlich nohem Grade. Um die Ursache 
dieses Widerspruchs zu erklären, wollen wir hier auch die Metho- 
den, deren sich diese Gelehrten bei ihren Experimenten bedienten, 
besprechen. Engelmann belichtete einseitig einen hängenden 
Tropfen mit Purpurbakterien. Nur in einem Falle beobachtete er 
eine deutliche Apophototaxis, jedoch bei Wiederholung verliefen die 
Experimente resultatslos. Molisch experimentierte mit Purpurbakte- 
rien im Hängetropfen oder in Glaszylindern von 1 em Dicke und 
Höhe, oder im Deckglaspräparat auf ausgehöhlten Objektträgern. 
Nur im letzten Falle, wenn er das Präparat in einer Entfernung 
von 8 m vom Nordfenster aufstellte. bemerkte er einigemal die 
Prosphototaxis. Noch vorher machte ähnliche Experimente mit 
Chromatien Winogradsky, jedoch mit dem Unterschied, daß 
er einen flachen Objektträger benützte und die Bakterien in einer 
Entfernung von 0:5—1 m vom Fenster beobachtete. Nur wenn 
er Wasser zusetzte, das viel Schwefelwasserstoff enthielt, trat Pros- 
phototaxis ein. Daraus schließt Winogradsky, daß Chroma- 
tien nur im Wasser mit viel Schwefelwasserstoff eine Phototaxis 
aufweisen‘). Auch Beijerinck behauptet, daß die Chromatien in den 
Präparaten immer gegen das Fenster schwimmen; er stellte jedoch 
hinsichtlich dieser Frage keine näheren Untersuchungen an. Dabei 
verwechselte dieser Gelehrte zwei Begriffe, nämlich Empfindlichkeit 
gegen die Differenz der Intensität mit der Empfindlichkeit gegen 
die Lichtrichtung, worauf schon Molisch in seinem Werke über die 
Purpurbakterien aufmerksam machte °). Außerdem bemerkten alle, 
die Parpuroakterien in Massenkulturen beobachteten, daß die Bak- 
DANS RO RS 121122. 
2) Die Purpurbakterien nach neuen Untersuchungen. Jena 1907, S. 32—33. 
3) Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Bakterien. Heft I, Schwefel- 
bakterien. Leipzig 1888, S. 94. 
4) Über Atmungsfiguren beweglicher Bakterien. Zentralbl. f. Bakt. Bd. XIV, 
1893, S. 844. 
5) Au à, Oxy SS, GB 
9) À & ©, Ss GB, 
