504 T. Klimowicz: 
Nun drängt sich uns die Frage auf, welche Schlüsse allgemei- 
ner Natur man aus der Anwendbarkeit des Weber’schen Gesetzes 
auf Tropismen und Taxien der Pflanzen ziehen kann. 
Die Anhänger der als Psycholamarckismus in der Biologie be- 
kannten neueren Richtung erblicken in der Feststellung der ge- 
nannten Anwendbarkeit einen der Beweise für die Existenz einer 
„Pflanzenseele*“. 
Verschiedene Autoren fassen das Wesen dieser Seele in ver- 
schiedener Weise auf. 
Adolf Wagner, beispielsweise, erkennt den Pflanzenorganis- 
men nur unbewußte psychische Zustände zu). 
R. H. Francé behauptet in seinen Erläuterungen, betreffend 
die modifizierende Wirkung äußerer Faktoren auf den anatomischen 
Bau der Pflanzen, daß die Ursache der anatomischen Veränderun- 
gen in Lust- oder Unlustgefühlen zu suchen sei?), schreibt also 
den Pflanzen die Fähigkeit zu, bewußte psychische Zustände zu 
erleben. Derselbe Autor erklärt sich hingegen an anderer Stelle 
derselben Arbeit für den Begriff unbewußter psychischer Erschei- 
nungen als Äußerungen der „Pflanzenseele“ 3). 
Es ist mir hier nicht möglich, eine genaue Analyse dieses un- 
gemein interessanten Problems zu entwickeln‘); ich beschränke 
mich also auf die Aufzählung der wichtigsten Glieder der Beweis- 
führung, mittels deren man die Irrtümlichkeit der Hypothese der 
„Pflanzenseele* beweisen kann. 
Vor allem enthält der Begriff der unbewußten psychischen Er- 
scheinung selbst einen groben Widerspruch; denn wenn wir diesen 
Begriff schaffen, so entziehen wir den psychischen Erscheinungen 
ihre fundamentale Eigenschaft — den Moment des Bewußtseins >). 
Wir können somit den Pflanzen keine unbewußten psychischen 
Erscheinungen zuschreiben, da wir solehe Erscheinungen überhaupt 
1) Der neue Kurs in der Biologie, Stuttgart, 1907, S. 37, 38, 73—78. 
2) Pflanzenpsychologie als Arbeitshypothese der Pflanzenphysiologie, Stuttgart, 
1909, S. 94. 
3) Ns @ ©; SE Ga 
4) Dieses Problem habe ich im Artikel: „Hat die Pflanze eine Seele ?“ (Wszech- 
swiat, Bd. 31, 1912, Nr. 44—45, polnisch) näher besprochen. 
5) Siehe betreffs dieses Problems Höffding, a. a. O., S. 38, 118, 119; T. 
Ziehen, Zasady psychologii fizyologieznej, S, 3, 4, Warszawa, 1910; Alfred 
Binet, Dusza i cialo, Lwow 1912, S. 52, 116, 117. 
