( 245  ) 
espèces  distinctes?  Qui  peut  dire  la  véritable  loi  d’ha- 
bitation des  insectes,  leurs  difFérens  modes  de  station,  et 
les  particularités  qui  en  dépendent,  les  végétaux  qu’ils 
préfèrent,  et  toutes  ies  transformations  qu’ils  subissent 
durant  leur  singulière  existence?  Et  les  plantes,  qui 
peut  en  parler  en  pleine  connaissance?  La  plupart  des 
botanistes  n’en  confient  que  le  nom  à leur  mémoire, 
et  ne  peuvent  en  citer  que  la  famille;  un  très -petit 
nombre  raisonne  sur  leurs  graines,  leurs  racines,  les 
lois  de  la  germination  et  de  leur  production,  la  na- 
ture des  principes  nutritifs  qui  se  dispersent  dans 
tout  le  végétal,  depuis  l’embryon  dont  l’enveloppe 
fragile  renferme  le  rudiment  des  générations  futures, 
jusques  aux  feuilles  qui  décorent  les  tiges  et  les  ra- 
meaux. On  estime  généralement  que  les  phanérogames 
sont  décrites  avec  soin  : cependant , pourquoi  voit-on 
des  botanistes  nier  l’existence  de  quelques  plantes,  du 
Cinerciria alpina de  Allioni,  entre  autres  qui  se  trouve, 
aux  environs  de  Castellane?  Si  le  plus  grand  nombre 
est  bien  connu  , peut-on.se  flatter  de  les  avoir  égale- 
ment étudiées  sous  le  rapport  de  leur  utilité  réelle 
pour  nous  et  pour  les  êtres  associés  à nos  rustiques 
travaux?  Cependant  plusieurs  de  nos  arbres  forestiers 
les  plus  communs,  sont  moins  connus  que  certains 
lichens  et  les  mousses  qui  croissent  sur  leur  tronc. 
Malgré  l’exacte  définition  de  l’espèce  donnée  par  le 
chef  d’une  école  fameuse,  les  plus  grands  désordres 
existent  aujourd’hui  dans  les  familles  végétales;  orç 
augmente  les  erreurs  de  culture  et  d’emploi  toujours 
si  préjudiciables  à ceux  qui  les  font;  on  crée  des 
espèces,  des  genres  et  des  familles  sur  des  faits  vagues, 
incertains,  incessamment  variables;  on  donne  trop  d’im- 
