— 92 — 
+ 
Les variations de la tête ne nous apprennent rien; dans les deux 
cas la longueur moyenne de cet organe est sensiblement identique (24,9 
et "25,0 0, de la longueur totale) et les variations ontogéniques ne sont ni 
convergentes ni divergentes mais croisées, et nous n'en pouvons rien 
conclure sur la position respective des deux formes. Mais en examinant le 
reste du tableau on voit que quand un organe évolue chez whiff au cours de 
l'existence, il offre presque toujours chez Boscii une évolution de même sens 
et plus accentuée encore. Ainsi la hauteur du corps augmente avec l’âge dans 
les deux espèces, et elle augmente aussi quand on passe de la forme septen- 
trionale à la forme méridionale. Les nageoires impaires s’allongent avec 
l’âge et sont plus longues chez Boscii que chez whiff. L'évolution de la man- 
dibule et celle de la partie postorbitaire de la tête sont particulièrement 
concluantes ; et la forme whif] paraît constamment la plus primitive. 
Les trois dernières lignes offrent en revanche une exception frappante 
qui tient sans doute à l’évolution de l'œil. Dans les deux espèces comme 
dans la plupart des poissons, les yeux subissent une réduction relative, au 
cours de l'existence ; il semble donc que Boscit avec ses gros yeux, soit le 
plus primitif; mais nous savons aussi que l’œil est un organe très malléable, 
qu'il s'adapte rapidement aux conditions éthologiques, et perd facilement ses 
caractères héréditaires : nous concluons simplement que la forme méridio- 
nale dérivée de la forme septentrionale s’est enfoncée à des profondeurs plus 
grandes ; le fait semble ressortir des observations de pêche rapportées plus 
haut, et l'on connaît d’ailleurs de nombreux cas analogues. Enfin l’évo- 
lution particulière de l’espace préorbitaire, telle qu’elle ressort du tableau 
parait un reflet de celle de l'orbite et il en est peut-être de même pour la 
distance de la crête interorbitaire au bord inférieur du préopercule.®) 
Cette analyse montre bien que L. Bosc est une forme dérivée de L. 
whiff, mais elle ne nous indique point s'il s'agit d’une espèce ou d’une 
variété. Nous adoptons provisoirement la première alternative pour les 
raisons suivantes: les deux formes ont un habitat très étendu, elles coexistent 
dans une partie notable de leur habitat, et ceci exclut l’idée d’une ségrégation 
au moins actuelle Même dans la zone commune nous n'avons jamais trouvé 
de formes intermédiaires: quand le profil antérieur, la hauteur du préopercule, 
le prognathisme de la mandibule, la courbure de la ligne latérale révèlent 
un L. Boscii, nous avons toujours retrouvé les taches noires des nageoires 
impaires et ces taches ne se trouvent sur aucun autre individu. 
(2) I faudrait peut être voir encore une conséquence des conditions étholagiques dans le fait que les pectorales 
sont plus développées dans le L. whiff que dans L. Boscii; le même fait s’observe aux pectorales pour le groupe- 
ment Drepanopsetla platessoïdes D. limandoïdes d'après Smitt. 
