et Bean. Deep sea fishes Atlantic Basin. p. 175. — Surrr. Scandinavian 
fishes p. 67. — Moreau. Poissons de France. Supplément p. 30. 
Urocentrus ruber. — Due ET Kore. Ofvers. Vet. Akad forh. 1844 p. 111. 
Beryx borealis. — lugeN ET Korex. Vet. Akad. Handl. 1844. NirssoN. 
Skand. Fn. Fisk. p. 37. — Cozcerr. Vid. Selsk. Christiania forh. 1874. — 
LirciesorG. Sv. Norg. Fn., Fisk. vol L; p. 76. — Corcerr. Vid. Selsk. Christ. 
Forh. 1884. | 
On connaît quatre espèces du genre Beryæ (cinq d’après Gunther) formant 
deux groupes distincts par leur habitat : B. lineatus et B. affinis appartien- 
nent à la faune australienne ; B. decadactylus et B. splendens plus cosmopolites 
vivent d’une part dans l'Atlantique et d'autre part dans les eaux du Japon. 
Quant à l'espèce douteuse B. delphini qui vient de l'Océan indien, elle paraît 
représenter une forme jeune de B. decadactylus. Pareillement Collett a défi- 
tivement ramené à cette dernière espèce le B. borealis de Düben et Koren. 
Smitt incline même à croire que B. decadactylus et B. splendens forment 
une seule et/mémebespèce, lévseécond étant leMjeune du premier : « Si l’on 
» examine les caractères donnés pour B. splendens par Lowe et Steindachner 
» — la forme plus basse du corps, le dos relativement droit, la courte base 
» de la dorsale, les longues pectorales, les grands yeux, le moindre nombre 
» des rayons mous à la dorsale, l’augmentation possible du nombre des 
» rayons aux ventrales, — si l’on observe la complète similitude de couleur 
» signalée pour les deux ‘‘espèces” par Steindachner, le fait que Beryx 
» splendens est toujours de moindre taille, et enfin le fait que les deux 
» espèces se rencontrent complètement identiques (à elles mêmes) en deux 
» régions aussi éloignées que l'Atlantique et le Japon, il est évident qu'il y a 
» des raisons suffisantes pour soupçonner la possibilité d’une réduction nou- 
» velle dans le nombre des espèces ». 
Il nous est impossible d'adopter l'interprétation de Smitt : ayant eu la 
bonne fortune de recevoir simultanément les représentants des deux espèces, 
nous y avons retrouvé les caractères distinctifs signalés par les auteurs, 
admis par Smitt lui-même, et ils nous paraissent tels que le passage d'une 
forme à l’autre demeure bien improbable. Nos spécimens sont : un individu 
mesurant 27 centimètres de long, qui nous est arrivé en avril ou au début 
de mai 1903, et que nous rapportons à B. splendens, un autre mesurant 
45 centimètres, arrivé dans nos mains le 12 mai 1903, un autre, enfin, qui 
mesurait 53 centimètres, pesait 2 kil. 550, et qui nous a été remis le 25 mai: 
nous rapportons ces deux derniers à B. decadactylus. D'autres individus, 
généralement de grande taille, ont été offerts par les pêcheurs à diverses 
