MS — 
pleurini. Parmi les formes actuelles, elle se rapproche étroitement du genre 
Pteraclis, dont elle diffère surtout par la taille et par l’absence des dents 
palatines où vomériennes : on pourrait même être tenté de fusionner les 
deux genres. La différence tirée par Smitt de la hauteur des nageoires 
impaires ne s'explique que parce que ses prédécesseurs et lui ont examiné 
surtout des spécimens mutilés de Pterycombus ; en revanche il est exact que 
le corps de Pteraclis ocellatus est plus allongé (hauteur du corps 3 dixièmes de 
la longueur totale au lieu de 4 dixièmes) et plus aplati (épaisseur du corps 
1 vingtième de la longueur totale au lieu de 3 vingtièmes). À un moindre 
degré, mais de façon très étroite encore le Pterygcombus est apparenté au 
genre Brama, et il convient de rappeler que dans les jeunes Bramides, on 
observe de façon transitoire le curieux crochet nucléaire des écailles qui 
assure la rigidité du revêtement écailleux : on peut citer encore comme un 
caractère primitif commun à ces formes et aux plus anciens Percomorphes, 
le développement des muscles sur le sommet de la tête entre les orbites, 
A beaucoup d’égards Pterycombus paraît plus primitif que Brama : mais 
Smitt remarque que dans le genre Brama la nageoire dorsale s’avance pro- 
gressivement vers la tête à mesure que le poisson vieillit et il en déduit que 
les stades les plus primitifs devaient avoir la dorsale la plus reculée ; à cet 
égard Pterycombus et surtout Pteraclis seraient moins primitifs que Brama : 
nous remarquerons en sens inverse que chez As{rodermus la dorsale s’avance 
beaucoup plus en avant que chez Luvarus qui en est l'adulte : c’est là sans 
doute un problème dont la solution sera immédiate quand on connaîtra les 
stades jeunes de Plerycombus. 
Nous n'insisterons pas sur la singulière erreur de Day qui fait du Ptery- 
combus un jeune de Brama : il est trop évident que tous les exemplaires 
connus sont adultes, sauf celui de Lutken ; le plus petit des exemplaires 
étudiés par Collett (Varangerfjord 1866) était un mâle avec des testicules très 
développés. | 
Nous supposons que nos individus sont de sexes différents car beaucoup 
d'espèces qui vivent isolément voyagent ainsi en couples ; mais rien dans 
leur aspect ne permet de vérifier cette conjecture. 
G. Epigonus RAFINESQUE. 
Epigonus. — RAFrINESQUE. Indice Ittiol. Sicil. 64, 1810. JorpAN et Ever- 
MANN. Check list of North American fishes. Commissioner’s Report for 1895 
(1896) — Les AUTEURS AMÉRICAINS en général. 
