20 D''J. AMANN 
survenaient parfois immédiatement, parfois au bout d'un 
certain temps (après quelques semaines ou quelques mois) 
et qui se manifestaient par le fait que la solution, au lieu 
de présenter les caractères réguliers des solutions violettes, 
présentait ceux des solutions brunes, paraissaient être tout : 
à fait indépendantes du degré de pureté de l'iode et du 
chloroforme employé. 
Il paraît légitime d’invoquer comme cause ‘probable de 
ces anomalies la photosensibilité que j'ai constatée de cette 
solution et la formation éventuelle plus ou moins rapide, 
d’une photophase micellaire. 
Lors de mes observations, je n’ai pas remarqué de chan- 
sement de coloration de la solution par l’action de la lu- 
mière pendant la durée (relativement courte) de l’expé- 
rience. Il se peut que le changement devienne sensible à 
la longue. Dans tous les cas, on peut admettre @ priori 
que la réaction photochimique correspondant à la forma- 
tion de la photophase micellaire, doit modifier les propriétés 
optiques de la solution. 
À propos du premier groupe des dissolvants violets 
photosensibles mais non phototropiques, je ferai encore 
les remarques suivantes. | 
L'action de la lumière sur la solution d’iode dans 
CH CI, se manifeste par l’apparition de micelles très fines 
et très nombreuses, brillantes et scintillantes (probable- 
ment en forme de paillettes), qui se fixent bientôt sur la 
paroi de verre, deviennent immobiles et perdent leur éclat 
métallique. 
Il semble donc qu après la fixation de ces micelles, elles 
subissent une transformation qui se traduit par ce huis 
sement d'aspect et d'éclat. Cette transformation a lieu pro- 
UN grace à un phénomène d’° adsorbtion à à la surface 
de la Ile 
Avec CCI,, le phénomène est quelque peu différent : l'ac- 
tion actinique se manifeste par la formation directe de 
