38 D! J. AMANN 
jusqu’à celle de la combinaison présente à l’état de solu- 
tion moléculaire dans la phase liquide : 
Er KR) Je. RO) Te M) 2 
Dans cette hypothèse, il faudrait admettre une polymé- 
risation de l’iode primitivement dissout à l’état molécu- 
laire, entraînant le passage à l’état colloïdal, ou bien une 
dispersion volontaire de l’iode avec formation spontanée 
des micelles colloïdales, grâce à l’adsorbtion. 
Dans lhypothèse B, par contre, le noyau micellaire 
consisterait en une combinaison d’addition riche en iode, 
avec adsorbtion des électrolytes présents dans la phase li- 
quide, 
Pour les iodures alcalins, nous aurions par exemple : 
de JE ) ou bien, 
(KI. Je, ) KJ. Jan __ 2) KJ. Je, _ 4). 
Le poids moléculaire des combinaisons d’addition peut 
facilement être assez élevé pour permettre l’état micellaire 
CAEN SO So iQ er ES QE Eie) 
D'autre part, il est licite d'admettre que la solubilité de 
ces combinaisons doit diminuer à mesure que leur richesse 
en iode augmente. 
_ Cette dernière hypothèse (B) me paraît plus probable 
que la première. Le fait que la phase micellaire originale 
est surtout abondante dans les solutions brunes, riches en 
combinaisons d’addition, alors qu’elle est rare ou nulle 
dans les solutions violettes qui contiennent surtout de 
l’iode pur en solution moléculaire, puis la diversité d’as- 
pect et d’abondance de la phase micellaire originale que 
l’on observe dans les différentes solutions brunes, établis- 
sent de fortes présomptions en faveur de l'hypothèse que 
cette phase consiste, non point en iode libre, mais bien en 
combinaisons d’ tn et d’adsorbtion. | 
Cependant on ne peut se dissimuler qu’en se basant uni- 
