MOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE 77 
vant l’exemple de Brückner, et pour montrer la concor- 
dance du contrôle avec ses matériaux, j'ai calculé la pente 
moyenne de la surface des quatre alluvions fluvioglaciaires 
du Plateau suisse. Voici les résultats : 
Pente en pour mille. 
Les Terrasses Les Couvertures 1 
Basses Hautes Basses Hautes 
Kulm-Turgi . .  2,50/00 5,00/00 4,10/00 4,40/00 
Turgi-Koblenz . . 2,5 27 Ton 5,4 
Kobl.-Rheinfelden 1,1 1,4 DOI DA 
Rheinfelden-Bâle . t,r 0,9 1,0 (3,5) 1,0 (5,0) 
Me basant sur ces chiffres, je puis répéter les conclusions 
de Brückner ? : plus l’alluvion est récente, plus la pente est 
faible ; à chaque niveau la pente, plus grande en amont, 
_ diminue régulièrement vers l'aval. Et nous aurions des 
courbes presque complètement normales pour les cônes 
d’accumulation s’il n’y avait de trop fortes pentes dans le 
niveau des deux couvertures. Les alluvions qui s’étendent 
sur la plaine sénile doivent avoir une pente en général 
faible : les différences entre l’amont et l’aval doivent être 
insensibles. Brückner admet théoriquement, en se basant 
sur l’analogie de la HG et de la BC du plateau allemand, 
3 à 40/00 comme le maximum de pente dans la partie supé- 
rieure, 2°/, dans la partie inférieure, en aval de Coblenz; 
par contre, pour les alluvions des terrasses qui remplis- 
saient des vallées déjà formées, les pentes, plus grandes 
en amont, devraient sensiblement diminuer en aval, Par- 
tant de ce point de vue, Brückner admet pour la partie 
supérieure des couvertures un gauchissement résultant 
d’une surélévation du rebord alpin solidaire de l’ensemble 
des Alpes; dans la partie inférieure un exhaussement se 
1 C'est ainsi que je rends les termes de Brückner et Penck : Niederterrassen, 
Hochterrassen- Schotter ; Unterer, Oberer Deckenschotter, correspondant aux 
quatre périodes glaciaires : Würm, Riss, Mindel et Günz. Dorénavant, j’em- 
ploierai ces termes en abréviation : BT, HT, BC, HC. 
2? Penck et Brückner, I. c. p. 461. 
