78 E. ROMER 
terminant en coin et disparaissant vers Coblenz. La défor- 
mation, dans la partie supérieure, serait d’environ 2 à 
30/0 sur un profil de 4o km. de longueur, c’est-à-dire de 
100 mètres en chiffres ronds ; dans la partie inférieure, 
elle serait d'environ 10/0 sur un profil de 49 km. de lon- 
gueur, c’est-à-dire 5o m. en chiffres ronds. Brückner 
n'admet pas d’autres dislocations dans les alluvions gla- 
claires. 
$ ro. Les profils des alluvions fluvio-glaciaires. 
Etant donnés les rapports de pente des alluvions, les 
opinions tectoniques de Brückner sont complètement fon- 
dées. Il ne faut pas oublier cependant que les alluvions se 
sont conservées seulement dans des régions peu nom- 
breuses, parfois très éloignées les unes des autres. Cet état 
de conservation des alluvions rend extrêmement difficile 
leur classification ; il convient donc de les examiner dans 
des profils détaillés concernant les principales régions ; car 
les pentes moyennes calculées au moyen de positions si 
éloignées peuvent donner un résultat accidentel. Cest ainsi 
que Penck à examiné la situation des alluvions sur le pla- 
teau méridional allemand, et ses nombreux profils sont 
une éloquente illustration de la tectonique pleistocénienne 
de ces régions. Brückner ! avait de même annoncé des pro- 
fils d’alluvions de lPavant-pays suisse, pour des raisons in- 
connues 1l ne les a pas exécutés. 
La nécessité de s’orienter dans les détails m'a forcé à 
construire des profils d’alluvions glaciaires. (Voir fig. r).Ces 
profils trahissent avant tout des grandes lacunes des maté- 
riaux ; Ceux-ci n’autorisent pas à tirer des conclusions en 
ce qui concerne la forme générale des terrasses des ditfé- 
rentes périodes glaciaires, d’autant plus que des observa- 
1 Pencket Brückner, |. c. p. 459, il est question de la planche IT, qui n'existe 
pas dans l'ouvrage. 
