MOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE OI 
comme le soutient Brückner, mais elle atteint ses plus 
srandes valeurs sur le bord extérieur de la plaine ; à l’in- 
térieur elle s’affaiblit et cause une discordance de pente au 
contact avec les profils des vallées alpines. Le trait que 
Brückner considère comme exceptionnel dans le profil 
Brugg-Aegeri devient un trait presque général. La surface 
préglaciaire est, dans la région du plateau, bouleversée ; 
elle est même affaissée sur le bord des Alpes; tout accord 
entre son profil et celui des vallées alpines est exclu. Ce ré- 
sultat est d’autant plus certain qu’en suivant la position 
des différents dépôts fluvio-glaciaires du plateau, jy cons- 
tate les perturbations les plus notables justement à l’en- 
droit où leur profil, pénétrant dans la vallée de l’Aare, 
 coupait le rebord extérieur. Tout le plateau a été déplacé 
obliquement et en tout cas surélevé, non pas des Alpes 
vers l’extérieur mais au contraire de l’extérieur vers les 
Alpes. 
$ 17. Les pentes moyennes ne déterminent pas 
la forme de la pénéplaine. 
Bien qu'ayant une grande confiance aans ce résultat 
principal en ce qui concerne les dislocations du plateau 
suisse, J'ai conscience de ne pas pouvoir expliquer par 
cette méthode les détails des dimensions et du cours 
des perturbations tectoniques ; d’autre part Je me permet- 
trai de remarquer que les résultats, même très séduisants, 
acquis par cette méthode peuvent ne pas dévoiler la vérité, 
mais l’obscurcir au contraire et rendre plus difficiles les re- 
cherches ultérieures. Pouvait-on supposer, en examinant le 
tableau des profils du plateau suisse, tous harmonieuse- 
ment inclinés de 9 au 10 °/0, qu’il existât différents types 
de développement de ces profils. Et pourtant nous avons 
là trois types au moins. Le premier, le plus fréquent, est 
le type des profils surélevés à la limite extérieure, affaissés 
à la limite intérieure de la plaine. Le profil du Napf pré- 
