94 E. ROMER 
inclinaison nous suggère l’idée d’immenses dislocations. 
Nous ne savons rien sur l’histoire de ces mouvements, ni 
sur leur direction ou leur grandeur; il est certain qu’à 
ouest de lAare ils avaient une autre direction. Le pied 
des Alpes était affaissé, enfoncé. Les hautes Alpes helvéti- 
ques et les Préalpes lépontiques s’écoulèrent probablement 
en plus grande masse et avec plus de puissance entre les 
anciens massifs. C’est ainsi que J'essaierai d'expliquer 
augmentation de la pente depuis la Dent du Midi et les 
Diablerèts jusqu’au rebord préglaciaire. D’autre part la 
doueeur de la pente entre le bord du plateau et Îles 
points culminants de la imolasse nous oblige à rechercher 
la cause de ce phénomène. Or il est extrêmement pro- 
bable que la douceur de la pente entre les points culmi- 
nants de la molasse et le bord du plateau a été produite 
d’une part par un affaissement relativement plus fort 
dans la molasse qu’au bord extérieur du plateau, et 
d'autre part par la surélévation subséquante du bord du 
plateau. Eu égard à ces idées morphogénétiques, la théorie 
de Schardt! sur la genèse des lacs subjurassiens devient 
beaucoup plus claire. Tout le territoire à l’ouest de l’Aare 
dans la direction du lac Léman s’est fortement enfoncé et 
_a été plusieurs fois disloqué ensuite, pendant le pleisto- 
cène. 
$ 20. Le niveau interglaciaire Mindel-Riss 
n'est pas suffisamment établi. 
À part la plaine préglaciaire qui, dans la construction 
de la théorie du surcreusement Joue le rôle de fondement, 
Brückner a admis que dans la région des Alpes et du pla- 
teau suisse un seul et unique niveau de vallée devait s’être 
formé pendant la période interglaciaire Mindel-Riss. Re- 
1 Schardt : Sur l’origine des lacs du pied du Jura suissè. Arch, des sc. ph. 
et nat. Genève 1898. 
Note complémentaire. Bull. de la Soc. neuchäteloise 1906. 
