NOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE 129 
sant gradin. En même temps la genèse du gigantesque 
gradin dans la vallée de la Massa ou de la Naters devient 
moins claire ; il est d'autant plus difficile de comprendre, 
du point de vue de la théorie du surcreusement, l’absence 
de gradin dans la vallée du Rhône en amont du confluent 
_ de la Viège, ou d’élargissement en aval. L’élargissement 
de la vallée du Rhône en aval de la Navigenze ou de Saint- 
Maurice, où le glacier du Rhône subissait une constante 
diminution, est également incompréhensible. Est-ce que 
pourtant les masses d’eau sous-glaciaire ne s’élevaient 
pas simultanément en ces endroits d’une façon plus vio- 
lente ? 
Revenons aux gradins de confluence en tant que phéno- 
mènes de surcreusement. Le rapport C : À exprimant la 
_ masse de glace par unité de surface de bassin me semble 
être la seule mesure de l’épaisseur de la glace dans la 
vallée donnée ; et par ce fait les différences du rapport 
GC: À dans deux vallées unies entre elles sont la mesure de 
l’action de ces masses de glace sur elles. Ces différences, 
Je les appelle le coefficient du gradin. Là où le coefficient 
est positif le développement d’un gradin est exclu d’après 
les principes de la théorie du surcreusement ; le gradin de 
confluence et ses dimensions doivent être par contre pro- 
portionnels à la grandeur négative du coefficient du 
oradin. 
S 33. La conception du gradin de confluence. 
Les positions du tableau sont expliquées ci-dessus (voir 
Tableau Il, p. 119). La hauteur des gradins est déterminée 
d’aprèsles profils dont j’ai déjà parlé (v. p.r10$ 30). Cepen- 
dant la conception du gradin dont je me suis servi exige 
quelques mots d'explication. J’appelle gradin toute forme 
limitée en aval et en amont par une pente plus douce. Ces 
formes sont presque exclusivement liées à la roche, pour- 
