1/46  E. ROMER 
AT 
sur des cols ont été marquées en soulignant une ou deux 
fois la cote ; 1] y en a une quantité et si mon raisonnement 
est juste, 1l s’étend devant mes yeux un tableau d'immenses 
changements hydrographiques et orographiques dans le 
bassin du Rhône, qu'on ne peut expliquer sans admettre 
des mouvements importants de Pécorce terrestre pendant 
l’époque glaciaire. 
Le nombre des cols qui ont appartenu aux anciens sys- 
tèmes de vallées du Rhône est probablement supérieur à 
celui que représente mon schéma ; en dessinant les profils 
qui ont servi de base au tableau IIL, l'idée de ce problème 
ne se présentait pas À moi, aussi Je faisais passer les profils 
par des petites vallées, qui conduisaient quelquefois à des 
cols importants ; cependant le trait le plus caractéristique de 
la lutte pour la ligne de faîte paraît, comme je suppose, 
aussi clair dans les chiffres de ma table. Ce matériel est 
évidemment loin d’être suffisant pour fournir une base 
propre à résoudre toute la question embrouillée et com- 
plexe du bassin du Rhône, car ce bassin a été fortement 
modifié et diminué par lPaction érosive des bassins voisins. 
. Bilan des pertes hydrographiques du Rhône 
pendant le pleistocène. 
Aussi cette solution définitive de la question ne rentre 
point dans le programme de mes études actuelles et la 
question ne sera résolue que par des études qui suivront. 
Je ne puis pourtant pas passer sous silence Île bilan des 
pertes hydrographiques du Rhône. 
Le bassin du Rhône a été fortement tronqué. principa- 
Jement dans sa partie supérieure (Sud-Est) en faveur du 
Tessin et surtout de la Toce, où le col du Simplon cor- 
respond au Il° niveau des terrasses du Rhône; de même 
dans la partie inférieure (Nord-Ouest), en faveur de la 
Sarine,-où toute une série de cols correspond au II ni- 
