192 .:E. ROMER 
quelle a été l’influence des idées et des études de Brunhes 
sur mon point de vue personnel. Je suis arrivé, grâce à ce 
savant, à la conviction que le paysage glaciaire est avant 
tout la conséquence de la transformation du travail des 
eaux courantes sous l’influence de la glaciation. Mais en 
même temps je me suis rendu exactement compte que la 
clef de ce problème morphologique se trouve, depuis les 
études de Brunhes, non pas dans la forme de la vallée gla- 
claire, n1 dans la sculpture de son fond ou deses versants, 
c’est-à-dire non pas le long du profil transversal, mais le 
long du profil longitudinal. Les gradins qui interrompent 
le profil longitudinal ne peuvent s'expliquer par aucune 
action érosive. 
Cette étude a confirmé les hypothèses que J'ai émises 
sous forme de programme! des travaux, auxquels jai con- 
sacré six mois d'études dans les Alpes, et dont la pre- 
mière conséquence est le resultat que Je répète ici encore 
une fois, parce que je lui attribue une importance de pre- 
mier ordre. Dans chaque vallée du bassin du Rhône se 
trouvent À terrasses et autant de gradins; ce sont les 
vestiges de 4 niveaux de dénudation, qui s’abaissent sous 
l'influence de 4 cycles d’érosion de l’époque glaciaire. Et 
de même que le profil transversal des vallées glaciaires, 
dû cependant en majeure partie aux eaux courantes, dont 
le travail a cependant été modifié par la glaciation, le pro- 
fil longitudinal dû à une cause tectonique aurait été dé- 
truit sous l’influence de l’érosion fluviatile, si l’action con- 
servatrice de l’époque glaciaire n’était pas entrée en Jeu. 
Même dans le cas actuel l'influence indirecte des glaciers 
dans la formation du paysage alpin joue un rôle très im- 
portant. 
1 Romer. Kilka uwag o genezie krajobrazu lodowcowego. (Einiges über 
die glaziale Landschaft und deren Entstehung.) Aosmos, 1909. p. 239 sqq. résumé 
allemand, p. 259 sqq. 
