MOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE .10P 
$ D2. Anciens profils longitudinaux du Rhône 
d ‘aprés [Less. 
Les matériaux de Hess, dont la grande valeur a été dé- 
montrée dans le chapitre précédent, forment la base de 
mes conclusions que voici. Tout d’abord, cependant, Je 
désirerais faire quelques remarques sur l’essai de recons- 
tructüon des profils longitudinaux du Rhône quaternaire 
_ par Hess. Le matériel de Hess, sans doute, n'a pas d’égal 
dans la littérature, autant pour létendue que pour la va- 
leur scientifique. Personne n’est plus que lui qualifié pour 
ces études de reconstruction. Pourtant on constate dans 
tout son ouvrage une certaine réserve ou plutôt une cer- 
taine timidité devant les conséquences de ces conclusions. 
_ Hess, qui a tracé 108 profils transversaux n’a pas même 
essayé de reconstruire en graphique un profil longitudinal. 
Mais 1l y a plus. Hess soutient que toutes ses observations 
rendent improbable l’évolution des vallées jusqu’au profil: 
d'équilibre, ce qu'affirme Brückner. Il affirme même que 
l’irrégularité des anciens profils longitudinaux devient une 
règle, qu'il ne sait pas expliquer et dont pourtant il ne tire 
pas de conséquences?. Enfin la table 113 de son ouvrage 
illustre par des chiffres les profils longitudinaux du Rhône. 
C’est ici qu’on voit le mieux l’aversion de Hess pour les profils 
courbés. Tout d’abord il diminue les irrégularités réelles de 
la pente en divisant la vallée du Rhône en sections moins. 
caractéristiques ; puis, où les pentes lui semblent trop gran- 
des ou trop petites, il déplace les limites des sections et les 
situe arbitrairement plus haut ou plus bas pour éviter les ré- 
sultats qui semblent l’effrayer. Il suffit de constater que 
sur 93 positions qui servent à reconstruire les anciennes val- 
lées du Rhône (I-IV, rive droite et gauche de la vallée), 26 
1 Hess : Alte Talbüden. Z. f. Gletscherkunde II. p. 329. 
? Hess, lc. p. 330, 
% Hess, Ic. p. 360. 
