lé 
MOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE 169 
Grand-Saint-Bernard acquérait cette grande prépondérance 
du creusement à l’endroit où elle devenait transversale, 
tandis que le val Ferret coulait toujours en sens longitudi- 
nal. Il n'existe pas non plus de relation entre les pentes 
préglaciaires et la grandeur du creusement jusqu’à l’épo- 
que actuelle. 
Distance de la confluence 0.2 4,0 9.0 km. 
Somme du creusement en ces 
Val DOIDISIERRTES RU 50 41175 1175 m. 
Ferret | Pente de la vallée éalaciaie 
en aval et entre ces points 23 24 AO 
Somme du creusement en ces 
Val du se 
points D RC ve MU 0 1475 1995 m. 
rand-St. 
Pente de la vallée élaiaire 
Bernard ie 
en aval et entre ces points 15 128 DOS 
Plus contraire encore aux lois de l'érosion normale est 
Je fait qu’un même fleuve exécute un creusement plus fort 
dans une époque glaciaire et plus faible dans une autre ou 
inversement. 
Il nexiste pas dans le bassin du Rhône des vallées 
aussi équivalentes l’une à l’autre que celles du Grand- 
Saint-Bernard et de Ferret. Jusqu'à un certain point on 
peut comparer la vallée d ne On avec celle de Bagnes, 
comme vallées correspondantes. La comparaison entre la 
vallée, beaucoup plus puissante, de la Viège de Saint-Ni- 
colas et celle de Saas, et de la vallée d’Hérens avec celle 
d’'Hérémence est aussi instructive. 
Distance de la confluence 
9 km, A10km. 15 km. 20 km. Différence de creusement St. Nicolas-Saas. 
Différence de ERA de Saas et de S km. 10 km. 15 km. 20 km, 
S 0 0130 +200 -L250 m. | 
G. “100 120 +290 +320 m. { 
M. “<+240 +420 +150 +100 m, À 
RETOUR GO 00m Jo 022007 10,4 20m 
AL +100 +230 +970 +320m.} — 50 + 50 +130 +200 m. 
+100 +350 — 10 + 70 m. 
+ 140 +200 — 40 — 220 m. 
