- 
MOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE 109 
———— 
ments périodiques de l’écorce avaient une influence non 
seulement sur le développement des cycles géographiques 
du pays alpin, mais ils ont dû aussi être la cause des 
oscillations périodiques du climat. Ces oscillations du 
climat, résultant des mouvements de l’écorce sont-elles 
suffisantes pour expliquer l'invasion des glaces pendant le 
pléistocène? Voilà un problème qu'il faudrait résoudre et 
qui devrait provoquer une revision des données d’observa- 
tions existantes. J’appelle l'attention des lecteurs sur quel- 
ques faits et théories qui me sont connus. 
$ 68. L'universalité d'une époque glaciaire 
synchronique nest pas établie. 
Selon Brücker l’époque glaciaire pléistocène était un 
phénomène commun à toute la terre ; c'était une période 
d’abaissement général de température (3 à 4°)! Cette opi- 
nion est entièrement partagée par Penck.? Cette hypothèse 
a été combattue récemment par Eckhardt*. Mais la situa- 
üon géographique des traces de l’époque glaciaire s’oppose 
aux idées de Penck et Brückner avec plus de force encore 
que les déductions théoriques d’Eckhardt. Le fait que la 
Sibérie entière n’a pas subi cette phase de glaciation con- 
tinentale, ° que les plaines de l’Alaska * arctique, situées 
Sur le continent où le développement de la calotte glaciaire 
a été le plus puissant, n’ont jamais été couvertes de glace, 
enfin le fable développement de la glaciation pléistocène 
dans Amérique du Sud ne permet pas d'admettre dans 
1 Brückner. Klimaschwankungen seit 700. Wien 4890, p. 308. 
? Penck-Brückner. 1. c. p. 1146; Penck. Das eissertliche Klima der Alpen. 
C. R. des travaux du IXe Congrès intern. de géogr. Genève. T. I. p, 330. 
3 W. Eckhardt. Das Klimaproblem der geologischen Vergangenheit und 
historischen Gegenwart. Braunschweig 1909. p. 88-119. 
4 O. Nordenskjôld. Die Polarwelt. Leipzig-Berlin 1909. p. 171. 
5 Chamberlin and Salisbury. Geology. New-York 1906 T. II. p. 333. 
6 O. Nordenskjôld, I. c. p. 110. 
