ae AE et 4E à 5 177 18e 2 us ve ESC RE Las 
DUR STE QUE RC NT ALES vo 
— 
__ MOUV. ÉPEIROGÉNIQUES DANS LE HAUT BASSIN DU RHONE 199 
de mettre les anomalies contemporaines de la gravité en 
rapport génétique avec les dislocations les plus jeunes, que. 
de les lier à des phénomènes tectoniques aussi anciens que 
la formation des nappes alpines? L'accord entre les iso- 
bases de toute l’époque glaciaire et les lignes d'anomalies 
de la gravité existe non seulement dans l'allure des 
courbes, mais les dimensions mêmes des anomalies sont 
presque identiques. Le soulèvement du bassin du Rhône 
pendant le pléistocène varie, d’après mes isobases, de 750 
à 1400 1500 m. environ, et il est parfaitement égal au dé- 
faut intérieur de masse, constaté par Niethammer, défaut 
qui dans les régions des hauts sommets s’abaisse à moins 
de 1000 m. et qui, dans la vallée du Rhône, et près de 
Stalden, est d'environ 1300-1450 m. Malgré la grande 
_ coïncidence de ces phénomènes, en distribution géographi- 
que et en intensité, Je suis loin de proclamer comme sûre 
Ja corrélation génétique entre eux. 
$ 73. Les idées de Martonne sur le développement 
du paysage glaciaire. 
Depuis les travaux de Niethammer qui, par une voie 
complètement inattendue, ont donné un appui si fort et si 
efficace aux idées sur la genèse tectonique de la morpho- 
log'e alpine, le célèbre géographe français E. de Martonne, 
professeur à l’Université de Lyon, communique au dernier 
moment quantité d'idées et d'observations qui entrent dans 
la sphère de mes recherches. Ses idées sont en rapport si 
direct avec mon hypothèse, que malgré le caractère pré- 
liminaire de cette publication, je dois m'expliquer à ce 
sujet. 
Dans ses nombreux travaux morphologiques sur les 
Carpathes Méridionales, E. de Martonne s’est placé exac- 
tement au point de vue de l’école autrichienne, et s’y est 
maintenu dans ses dernières recherches morphologiques 
