200 E. ROMER 
théorie, dans chaque profil transversal d’un glacier coule 
toujours la même quantité de glace, par conséquent 
Ph v cos a — c (constante). Donc 
C 
P cos a 
En substituant cette valeur dans les formules exprimant 
le travail, on obtient : : 
es cq À RUE 
= 2 = pour un solide 
P 
et 
cg À 
Hi T pour un fluide. 
En Pcos a 
Dans chacun de ces cas la valeur de P (périmètre) est 
décisive pour la force hypothétique d’érosion glaciaire. La 
dernière s'accroît quand P diminue; donc les étrangle- 
ments des vallées devraient être lés points de plus forte 
érosion glaciaire. 
L'opinion de M. de Martonne sur l’insignifiance de la 
vitesse et l’importance de la pente est un malentendu, ce 
qui peut être démontré non seulement par les anciennes 
el intéressantes expériences de Hopkins! ou par les ob- 
servations détaillées de J. Vallot,? mais aussi par un 
simple calcul. La pente des glaciers varie, il est vrai, 
de 5 à 50 !/,, mais à ces grandes variations de pente ré- 
pondent des différences insignifiantes de 1 à 0.9 pour cos 
a. Quelque restreinte que soit notre connaissance de la 
mécanique des glaciers, ce qui est sûr, c’est qu’on ne peut 
tirer aucune conclusion du principe de M. de Martonne,. 
Léopoz, avril 1910 
1 Hopkins. On the mechanisme of glace motion. Phil. Magazine. 1845 T. 
26. p. 3 sqq. 
2 Cité dans Hess. Gletscherkunde. 1904. p. 140. 
3 Mes remarques sur le point de vue mécanique de M. de Martonne sont dé- 
veloppées d’après une discussion avec M. Smoluchowski, professeur de physi- 
que à l’Université de Léopol. 
CRE 2 
