228 | L. HORWITZ 
fréquents dans la vallée de Conches supérieure que dans 
V’inférieure. — D’autre part, les cônes sont tous, presque 
sans exception, beaucoup plus grands que ceux du tron- 
con supérieur, et la catégorie si importante de cônes « de 
deuxième ordre » de ce dernier tronçon manque ici pres- 
que complètement. — Un autre trait remarquable du tron- 
çon considéré c’est le fait que la plaine d’alluvions pro- 
prement dite y occupe un espace très modeste et que la 
vallée est constituée d’une manière prépondérante par les 
cônes mêmes qui, quoique moins nombreux, laissent entre 
eux à peine de la place libre. | 
Enfin ces cônes diffèrent profondément de leurs voisins 
d’amont en ce sens qu’ils sont en général plus ou moins 
tronqués du côté du Rhône et qu’ils accusent plusieurs 
niveaux différents (terrasses, cônes emboîtés) —— phéno- 
mène que dans le tronçon supérieur nous avons rencontré 
exceptionellement (lécer emboîtement sur les cônes Mübhle, 
Moosmatten, Merezen). 
B. Versant droit. — Examinons maintenant d'un peu 
plus près le phénomène des cônes sur les deux versants et 
commençons par le versant droit. 
Nous y trouvons d’abord deux torrents importants, ceux 
de Münster et de Reckingen, alimentés chacun par un petit 
glacier. Vers laval suit le torrent de Walli, un peu moins 
important, bien qu’alimenté encore par des névés. Mais le 
torrent suivant, celui de Wiler, est déjà beaucoup plus 
modeste que les torrents déjà nommés. — Si nous y ajou- 
tons le torrent Trützi du tronçon supérieur, nous obtenons 
un groupe de cinq torrents «de premier ordre » qui dé- 
coupent le versant en cinq paquets. 
Ces paquets sont à leur tour découpés. Ainsi, entre Îles 
torrents Wiler et Fiesch, nous constatons un torrent assez 
modeste (sans nom). Puis entre les torrents Wiler et 
Walli le paquet est découpé par le torrent Hilper. — En- 
fin les trois paquets supérieurs sont découpés d’une 
