ÉTUDE DES CONES DE DÉJECTIONS DANS LA VALLÉE DU RHONE 239 
Le cône Salzgebi présente 5 niveaux certains, comme 
restes plus ou moins bien conservés de cônes ; le niveau 
le plus supérieur, en forme de terrasse, est situé à 40-45 
au-dessus du Rhône. 
Mentionnons enfin, comme une particularité assez sou- 
vent rencontrée, de paquets-terrasses inclinées, situées 
au-dessus et en dehors des cônes principaux (cônes Hoh- 
bach, «130», Mannliboden; dans le tronçon supérieur — 
le cône Oberbach), qui sont peut-être des restes des cônes 
encore plus supérieurs et anciens —. Il ne faut pas cepen- 
dant confondre ces paquets avec d’autres qui semblent 
être simplement des parties intégrantes du versant, sépa- 
rées de ce dernier par une vallée, aujourd’hui éteinte, di- 
rigée plus ou moins obliquement par rapport à la vallée 
du torrent (exemples : le singulier rempart au flanc gauche 
du Reckingerfeld; les remparts semblables à côté des 
cônes Mühle et Eginen). 
Quant à la plaine alluviale actuelle, elle est aussi mo- 
destement représentée sur le versant gauche que sur le 
versant droit. 
D. Genèse des principales particularités du tronçon. — 
Il est à peu près certain que les phénomènes des cônes 
coupés, emboîtés, etc., sont dus à l’encaissement du Rhône 
qui se propage de l’aval (où le fleuve traverse un seuil ro- 
cheux, v. plus bas) vers amont. La preuve en est que les 
hauteurs des escarpements et des terrasses montent régu- 
lièrement vers l’aval sur les deux rives du Rhône. Cepen- 
dant de la présence des divers niveaux (cônes emboîtés, 
terrasses) et de la plaine d’alluvions actuelle, il n’est pas 
nécessaire de conclure que l’encaissement de la rivière au- 
rait eu lieu par saccades occasionnées, par exemple, par 
la différente dureté des roches dans le seuil. En effet, il 
suffit de s’imaginer que, pendant l’encaissement continu 
du Rhône, s’exécutait en même temps un mouvement de 
déviation latérale. Ce mouvement, changeant de sens de 
