-_ ÉTUDE DES CONES DE DÉJECTIONS DANS LA VALLÉE DU RHONE 209 
cône entier (processus très fréquent de l'accroissement des 
cônes). 
Les cônes formés par les torrents et vallons encore 
moins importants que ceux que nous avons décrits plus 
haut, présentent des types très variables. Nous y rencon- 
trons d’abord le type si bien connu par nous des cônes 
_éteints avec des vallons éteints (les 3 « petits » cônes de 
Plegenwald ; « Lunggi, » « Schnidrigen » supérieur, Halten, 
” Goller ; partiellement aussi les deux cônes de Mühlacker). 
Puis il y a quelques cônes qui, par contre, possèdent des 
vallons avec des torrents relativement assez considérables 
et sont plus ou moins vivants (Kreuzstadel, Tennen, 
Eiholz inférieur). Mais un troisième type, le plus remar- 
quable, que nous rencontrons pour la première fois, est 
représenté surtout par les cônes Aeusserer Holzgraben et 
Haselgraben et en partie aussi par ceux d’Ob. Riti et Schni- 
drigen. En effet, jusqu’à maintenant nous avons vu que 
les torrents avec des bassins de réception restreints for- 
ment en général des cônes de petites dimensions. Or. les 
cônes Aeusserer Holzgraben et Haselgraben, quoique dé- 
pendants des dévaloirs relativement peu étendus, qui des- 
cendent du sommet de Glishorn, sont néanmoins très 
grands ; ils ne sont pas cependant volumineux, puisqu'ils 
couvrent la roche en place par une couche peu profonde. 
La pente des deux cônes qui semblent s’accroître assez 
rapidement, est assez considérable. Le flanc droit du Ha- 
selgraben est escarpé du côté de l’alluvion de la Saltine, 
avec laquelle se confond le flanc gauche de ce cône. 
L’Aeusserer Holzgraben passe insensiblement à la plaine 
du Rhône. 
Les cônes Ob. Riti (avec une pente considérable) et 
Schnidrigen inférieur rappellent le type des cônes «grands » 
par la disproportionnalité entre leurs dimensions et leur 
bassin de réception restreint. 
Le cône Furrentschuggen, avec une pente de 25°10, est 
