294  L. HORWITZ 
les deux autres colosses de la vallée du Rhône, de Finges 
et de la Losenze. Or, quoique sa surface et ses autres di- 
mensions soient plus petites que celles des deux autres 
cônes, il fait une impression plus grande, parce qu'il se 
trouve dans une section plus étroite de la vallée. Une pro- 
priété importante le range cependant plutôt à côté du cône 
de Finges qu’à celui de la Losenze, à savoir l'intensité du 
barrage qu'il occasionne au Rhône. Tandis que le long du 
cône de Finges, le Rhône sur une distance de 6,5 km., 
tombe de 77 m., et le long du cône de la Losenze sur une 
distance de 11 Æm., seulement de 70 m., ici le long du cône 
de Bois Noir, l’abaissement du Rhône sur une distance de 
4,09 km., est égal à 23 m. Et comme effet de cette inten- 
sité du barrage nous constatons encore ici, d’abord des 
rapides bien prononcés dans le lit du Rhône, ensuite un 
rejet si énergique de ce dernier vers le versant opposé, 
que même des torrents relativement assez considérables 
ne peuvent construire un cône quelconque. 
Presque sur toute l’étendue de la limite basse, le cône est 
plus ou moins escarpé (jusqu’à 25 m.) et sur le flanc ex- 
trême droit repose sur la plaine d’alluvions, tandis que le 
reste du cône touche le Rhône. — Le large lit est aussi 
plus ou moins encaissé sur toute la surface du cône, il se 
divise en plusieurs bras; le lit principal finit par un petit 
cône emboîté, couvert par le bois. Si nous nous rappe- 
lons que dans le cône de Finges la limite inférieure est 
aussi escarpée et qu'il y a plusieurs terrasses dans le lit du 
torrent, nous considérerons comme probable que ces 
phénomènes sont dus au mode d'activité de ces grands 
cônes, combinée avec celle du Rhône. 
Le cône du Bois Noir est en général régulier, simple 
(pas complexe), puisque quelques dépressions longitudi- 
nales sur les deux flancs du cône peuvent être facilement 
expliquées comme les lits des anciens bras. — De deux 
côtés du bras principal s’étend une large bande du bois 
