296 L. HORWITZ 
et avec une terrasse qui probablement appartient au Rhône 
et correspond au même niveau, que le cône moyen (v. plus 
bas). — L’escarpement est découpé dans deux endroits 
(flanc droit) par des vallons secs, dirigés vers le sommet 
du cône (ces vallons disparaissent du reste bientôt) ; au 
pied d’un de ces vallons secs il y a un petit cône éteint, 
assez plat, — phénomène, qui rappelle un cas identique 
sur le cône de la Gryonne !. Sur Île flanc gauche il y a un 
troisième vallon, parcouru encore aujourd’hui par un bras 
du torrent, d’ailleurs peu considérable. Lui aussi disparaît 
un peu plus haut et forme un cône plat, au pied de l’es- 
carpement, sur la plaine du Rhône. 
Près du torrent principal l’escarpement disparaît sur les 
deux flancs, — et nous sommes en présence d’un cône 
emboîté très net, séparé du cône supérieur par une dépres- 
sion assez bien visible sur chaque flanc (comp. les allures 
des courbes de niveau sur la planche VI). Ce cône s’avance 
plus loin vers le Rhône; sa courbure est bien visible près 
du chemin de fer et de la grande route qui le découpent. Il 
est limité vers le bas, lui aussi, par un escarpement dont 
la forme présente sur le flanc droit une courbe concave 
vers le Rhône (ancien méandre exagéré par rapport au 
méandre actuel ?), et sur le flanc gauche, par contre, — 
une courbe convexe. Cet escarpement du cône moyen est 
à son tour interrompu près du torrent par un cône troi- 
sième, récent, qui occupe le terrain au-dessous du chemin 
de fer et de la grande route, renfermé entre les escar- 
pements de deux flancs. Il est surtout bien développé sur 
le flanc gauche et atteint le Rhône. 
D’après l’analogie avec le cône de l’Avançon et les hau- 
teurs des divers cônes partiels de ce dernier, nous croyons 
que les trois niveaux du cône Mauvoisin sont ceux de 1£- 
45 m., 5-8 m., 2-8 m., et il est probable qu’ils sont dus, 
1 V. plus haut, p. 287. 
