O1 L. HORWITZ 
nous permet de conclure que, bien que les abaissements 
successifs du niveau du lac expliquent d’une manière rela- 
tivement la plus satisfaisante le phénomène des terrasses 
et des cônes emboîtés dans la vallée inférieure du Rhône, 
— il reste néanmoins quelques points obscurs. 
ç 5. 
Comparaison des deux versants. 
Quant au nombre des cônes, nous constatons dans la 
partie inférieure de la vallée du Rhône le même phéno- 
mène que partout ailleurs, à savoir : le nombre des cônes 
est plus grand sur le versant gauche (24) que sur le ver- 
sant droit (19). ; 
Par contre, la pente moyenne des cônes qui, surtout dans 
la section Saltine-Drance, est régulièrement beaucoup plus 
grande sur le versant gauche, y est dans la partie infé- 
rieure nettement plus petite, de 12°49”, que celle des cônes 
du versant droit, de 13°38”. 
Et cela est compréhensible, puisque presque tous les 
facteurs que nous avons rendus responsables de la diffé- 
rence positive, si constante, entre la pente moyenne des 
cônes du versant gauche et celle des cônes du versant 
droit dans la vallée moyenne du Rhône (v. plus haut), 
deviennent totalement différents dans la vallée inférieure : 
différences pétrographiques, inclinaison des couches. Seule 
la quantité des précipitations y est aussi probablement 
plus grande sur le versant droit que sur le versant gauche. 
Résumé. 
Après avoir terminé la description du phénomène des 
cônes de déjections dans la vallée du Rhône, arrêtons- 
nous encore un peu sur les traits généraux que présente 
ici ce phénomène. 
