FOURMIS NOUVELLES OÙ INTÉRESSANTES 397 
entre les© de la Tr. gilvas. str. et de la var. brunnea. Chez 
cette dernière il n’y a pas de dent sous le premier nœud, 
et le premier nœud est moins tronqué devant que chez la 
vraie gilva. Je penche donc à croire que la Tranopelta 
Heyeri est une espèce distincte, dont la © et le G' restent 
à découvrir. 
Mais la chose se complique : 
J’ai décrit tout dernièrement sous le nom de Monomo- 
rium (Martia) cæcum une espèce découverte aux environs 
de Genève (paraît-il) et très voisine du Æeyeri. Or un 
examen comparé attentif me montre que cette espèce est 
encore bien plus voisine de la fourmi que j'ai appelée Di- 
plomorium Lujae et qui provient du Congo. Ici encore il 
ne s’agit que de différences spécifiques et non génériques. 
Chez le cæœcum la massue des antennes est plus épaisse 
et les articles du funicule sont bien plus transversaux. 
Puis la tête est plus épaisse, plus convexe dessous, et l’é- 
 pistome plus élevé, plus verticalement tronqué. Le bord 
terminal des mandibules, tridenté aussi, est plus oblique. 
La face basale de l’épinotum est plus allongée et longitu- 
dinalement plus creusée. Tout l’insecte est un peu plus 
grêle et d’une nuance plus pâle, du reste identique. Le 
facies, le pédicule, la forme si particulière de la tête, la 
cécité absolue, jusqu’aux cils psammophores de l’épistome, 
tout concorde. 
Il est donc évident que Diplomorium Lujae et Monomo- 
rium (Martia) cæcum appartiennent au même genre. 
Or le genre Diplomorium Mayr diffère du genre Mono- 
morium S. G. Martia par ses ailes semblables à celles des 
S'olenopsis et par la massue à peu près biarticulée des an- 
_tennes de louvrière (triarticulée chez la Q). Mais il s’agit 
là du Diplomorium longipenne Mayr, dont l’ouvrière a 
d'assez grands yeux et dont le G* est inconnu. Chez le D. 
Lujae $, la massue des antennes est nettement de 3 arti- 
cles, comme chez l’ouvrière que j’ai appelée Monomorium 
