Me ar AR ER AR Ci Catane A 
FAN À & $ is 
2, “ M 
FOURMIS NOUVELLES OU INTÉRESSANTES 399: 
des Diplomorium par leurs ailes, des Drplomorium (Bon- 
droitia) en outre par leurs G à antennes de 13 articles et 
enfin des vrais Proton par les 3 articles de la massue 
chez l’ouvrière. | 
Genre Melophorus Zubbock. En 1886 j'ai montré que le 
M. Bagoti avait le gésier typique, à sépales retroussées, 
de la tribu des Plagiolepidi. Plus tard (1895) Emery a 
montré que le 7. advena de Nouvelle-Zélande et les espè- 
ces chiliennes ne sont ni des Lasius, ni des Prenolepis, 
mais des Melophorus et qu’ils ont le même gésier que ces. 
derniers. 
Dès lors j’ai décrit de nombreux Melophorus australiens. 
Leur facies varie énormément ainsi que leur polymorphisme. 
Tandis que l’œneovirens se rapproche du Bagoti, et res- 
semble à un Cataglyphis, si bien que Mayr Pavait placé 
dans ce groupe, les espèces formicoides et nitidissimus res- 
semblent à s’y méprendre à des Formica, genre dans lequel 
André avait placé le dernier. Enfin les espèces /udius, cur- 
tus, etc., sont très polymorphes et leurs ÿ major ont des 
têtes énormes, comme les Pheidole. Mais toutes ces appa- 
rences extérieures n’offrent aucune constance générique. 
Il ne s’agit là que de convergence, et les diverses espèces 
constituent trop de transitions pour permettre des coupes. 
naturelles. 
J'ajoute que J'ai disséqué le gésier de plusieurs d’entre 
elles : Bagati, Lubbock, hrirsutus Forel, ludius Forel, 
curtus Forel, formicoides Forel. Avec de petites varia- 
tions spécifiques (forme plus ou moins allongée, sépales 
plus ou moins fortement chitinisées ou épaisses et à por- 
tion retroussée plus ou moins longue ou horizontale) elles 
offrent toutes nettement le type Plagiolepis, c’est-à-dire celui 
des sépales brisées et retroussées. L’unité du genre Melo- 
phorus est donc pour moi hors de doute, qu'il s'agisse 
d'espèces plus ou moins formiciformes, lasiiformes, myr- 
mecocystiformes ou pheidoliformes. Si l’on veut conserver 
