614 MAURICE LUGEON 
Parmi les poljes qui ne possèdent pas ces paliers caractéris- 
tiques, c'est-à-dire ceux dont les pentes vont se noyer dans 
un lac de dimension plus ou moins grande, on peut indi- 
quer, parmi ceux de l’Atlas qui accompagnent cet ouvrage: 
Bassin de l’Ueschinenthälisee (PI. XII). 
Bassin du Seelisbergsee (Fig. 1, PI. XV). 
Bassin du Fählensee (PL XVIT). 
Bassin du Voralpsee (PI. XVIID. 
Ces poljes ne se distinguent des précédents que parce 
que leur fond n’est pas encore colmaté. L'absence de plaine 
d’alluvion peut être expliquée en admettant que les exu- 
toires sont suffisamment larges pour qu’ils puissent en- 
traîner avec eux tous les matériaux en suspension amenés. 
par les tributaires. Le fond du polje n'ayant pas encore 
atteint un niveau imperméable, la dissolution des roches à 
travers lesquelles se font les pertes est encore en pleme 
activité. Mais il est évident que le lac se creusant et en 
conséquence son niveau diminuant en altitude, le niveau 
de base des affluents s’abaisse et l’érosion devient peu à 
peu plus intense sur tout le territoire du bassin. Le lac. 
doit inévitablement se colmater peu à peu. D’après cette 
explication, ce serait à la jeunesse relative du phénomène, 
à son incomplet achèvement, que l’on devrait attribuer 
l'absence de plaine d’alluvion. 
Sans admettre la collaboration de l’érosion glaciaire, 
laquelle a dû, dans les Alpes, jouer un certain rôle dans 
la formation des poljes, le processus de formation de ceux-. 
ei serait le suivant. 
1° Cours d’eau s’écoulant sur un sol imperméable, soit 
vallée normale. 
2° En fixant sa courbe d’équilibre le cours d’eau ren- | 
contre un sol perméable et s’y perd, soit vallée aveugle. 
30 Ce stade se prolonge pendant un certain temps, la 
vallée se creuse de plus en plus ; la barre aval, disons Île 
