18 
benen betydelsen af mellankäksben (Cuvier!) eller gomben 
(OWEN!). Af en tredje åsigt är PETERS?), hvilken förklarar 
den öfre munrandens sidoben vara öfverkäkar och nospet- 
sen bildad af det med vomer och o. ethmoideum tidigt sam- 
manväxta mellankäksbenet, här oparigt och abnormt for- 
madt. Att denna sista uppfattning är den rigtigå visar 
JACOBI såväl indirekt genom att vederlägga de öfriga åsig- 
terna, som genom direkta undersökningar. Förnämligast 
tillfölje af nämde författares fullt tillfredsställande bevisning 
har jag gjort PEtERs' åsigt till min egen, men till grund för 
densamma ligga till någon del äfven egna undersökningar 
af mindre ålars kranier. Då jag ansett vomers uteslutande 
från den främre munrandens begränsning vara ett af de vig- 
tigare stöden för den Peterska uppfattningen, hafva dessa 
mina undersökningar isynnerhet gått ut på att söka afskilja 
detsamma från nosspetspartiet. Med icke mindre än fem 
kranier af två till fyra tum långa exemplar hafva mina för- 
sök utfallit lyckligt och den främre kanten af det från- 
skilda wvomer vid dem alla företett i det närmaste samma 
konkaverade form. FEj gerna kan det antagas, att tiilfällig- 
heten åstadkommit vomers afbrytande på ett och samma 
ställe och med lika formad brottyta, ty vid något af de 
gjorda försöken borde det hafva lossnat ända fram till nos- 
spetsen, för det fall att det verkligen haft denna utsträck- 
ning. Har man väl afskilt vomer, ledes man lätt till an- 
tagandet, att det återstående, främsta tandbeväpnade partiet 
ingalunda är en del af o. ethmoideum, ty detta plägar hvar- 
ken bilda öfre munrandens spets eller vara tandbeväpnadt. 
Är det hvarken womer eller o. ethmoideum, måste det nöd- 
vändigt vara det här opariga mellankäksbenet, då man nem- 
ligen ej gerna kan antaga vare sig o. mawxillaria eller 0. pa- 
latina såsom opariga och nosspetsbildande. Att lossa mel- 
lankäksbenet från det ofvanom liggande 0. ethmoideum är 
förenadt med större svårighet, då de sammanväxta ytorna 
!') Jacobi's afhandl. sid. 267. 
