SENO a 
giudicando dalle due piccole calotte che sporgono fuori dai fili micrometrici, men- 
tre non si vede più lo spazio che separa li due dischetti, che questa distanza, 
dico, potesse risultare molto esatta. Nè ho mutato opinione, benchè di tali distanze 
ne abbia in seguito misurate molte. La più piccola diffusione, il variare dell’ampiezza 
dei dischi fittizî, la differenza di grandezza fra le due componenti, rendono simili 
misure assai incerte. Ho per fermo che una distanza non possa essere misurata con 
tutta l’esattezza che comportano i mezzi attuali, se non fin a tanto che sì può scor- 
gere tra li due fili micrometrici lo spazio oscuro che separa le due stelle. Quando 
questo spazio oscuro non è più discernibile, non si ha più una vera misura; sibbene 
una stima più o meno buona. Bisogna anche dire che i fili del Dialite erano molto 
grossi. In ogni modo però mi duole di non avere almeno tentato di misurare anche 
le distanze dei due primi Ordini, come hanno fatto altri osservatori con telescopii 
anche inferiori al mio. 
In alcuni casi, laddove la distanza era troppo grande per essere convenientemente 
misurata conducendo lo strumento a mano, ho preso la differenza di declinazione. 
Misura degli angoli di posizione. 
Per procedere alla misura degli angoli, attesa la mancanza di un circolo di posi- 
zione, ebbi ricorso al seguente artifizio. Ritenuto quanto ho detto sul reticolo del 
Fio. 2. micrometro (fig. 2) sia ECQ il campo dell’oculare; B, C, D 
i tre fili centrali; EQ il filo fisso ad essi perpendicolare; 
MN il filo mobile parallelo ad EQ. Sia ora SS' una stella 
doppia che viene a passare pel campo, seguendo la linea 
FG del moto diurno. Si tratta di misurare l’angolo formato 
dalla direzione delle due stelline col circolo di declinazione. 
Ad ottener ciò, dopo stabilito il parallelismo della linea SS' 
con uno dei fili B C D (la stima si faceva portando alterna- 
tivamente la doppia ai due lati del filo) mediante il movimento parallatico si mantiene 
una delle due stelle (la più grande ordinariamente) sotto il filo D, e si conduce il filo 
mobile MN sino al punto » ove ha luogo l’intersezione del filo D colla linea FG del moto 
diurno; e si legge quante rivoluzioni e frazioni del micrometro sono state percorse dal filo 
mobile. Si ripete la stessa operazione al filo C nel punto S, ove quello alla sua 
volta è incontrato dalla stella nel suo moto diurno. La differenza tra le due letture 
darà la lunghezza mn in parti del micrometro, e quindi in secondi di arco. E sic- 
come il filo D è per costruzione perpendicolare al filo MN (vedasi quanto ho detto 
parlando dei reticoli), nel triangolo rettangolo Smn si conosce: Sm intervallo fra 
i due fili C e D determinato da apposite osservazioni, ed il cateto imm perchè mi- 
surato dal micrometro ; si potrà calcolare l’ angolo  mSn che si applica poi a 0°, 
90°, 180", 270°, secondo la posizione delle stelle rispetto al moto diurno, e se ne 
ottiene così l’angolo di posizione. 
Questo modo non ho potuto usarlo che per gli angoli fra 135° e 225° e fra 45° 
e 315°; poichè passati questi limiti, la linea del moto diurno incontra i fili B, C, D, 
sotto un angolo troppo acuto, e la misura del lato mn diventa sempre più difficile 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMorIE — VoL. XVI.° 2 
