. SEMO 
La forma sotto cui sì presentano i risultati di questa serie è nell’ essenziale 
identica a quella usata per le osservazioni fatte col Dialite, con diverse addizioni 
però. Una consiste nell’ indicazione dell’ingrandimento impiegato in ciascuna misura. 
Un'altra consiste nell’ indicazione di certe circostanze buone o sfavorevoli o del giu- 
dizio che l’osservatore faceva della bontà dell’operazione all’atto stesso di eseguirla. 
Infine per le coppie molto strette la distanza spesso è surrogata da indicazioni. con- 
cernenti il grado di certezza con cui sì distingueva la forma oblunga o cuneata, 0 
l’eventuale separazione delle componenti, o la deviazione qualsiasi del disco della 
figura circolare: le quali indicazioni si dovevano conservare come molto importanti 
per giudicare anche il grado di certezza dell’angolo misurato su tali difficili oggetti 
e per dare un’idea qualsiasi della distanza, quando questa non si poteva misurare 
per la troppa piccolezza, come spesso è avvenuto. Tutto questo ha portato seco la 
necessità di allargar alquanto il formato delle pagine, e di sopprimere, nella prima 
colonna esprimente le date in anni e frazione di anno, le due prime cifre 18, che 
sono costantemente le medesime e possono quindi esser facilmente supplite. Pertanto 
dove quella colonna porta, per esempio, 65, 765 si deve intendere che la corrispon- 
dente osservazione è stata fatta alla data 1865, 765. 
Il paragone dei numeri qui pubblicati con quelli corrispondenti della prima 
edizione nelle Astronomische Nachrichten ha fatto scoprire alcune differenze, gene- 
ralmente di poco conto: i dubbi importanti furono esaminati e risoluti coll’ajuto del 
diario dell’Autore. 
Rimane ancora ad avvertire che per 41 coppie la distanza superando il limite 
di 32” fissato da W. Struve come quello , al di là del quale è bene cominciar a 
tener conto della correzione dovuta alla rifrazione, il calcolo di tal correzione è stato 
eseguito, ma solo per le distanze; il motivo per cui non è stato fatto anche per le 
posizioni sarà dichiarato nell’ introduzione alla sezione III. Il risultato di questo 
lavoro , fatto a Pulkova dai signori Schidlovsky e Dubiago, si trova in apposita ta- 
bella a pag. 226: dove la prima colonna dà il nome della coppia, la seconda la media 
delle distanze come risultano direttamente dalla misura: la terza dà la media delle 
correzioni di refrazione calcolate separatamente per ciascuna misura: l’ultima dà la 
distanza media corretta e che si può riguardare come definitiva. 
