OX. 209 = Burnham 64. Ox. 234 — Burnham 380. 
215 — Burnham 159. ZO OMR SA PANI 
Ra == Is Afp IIL 240 = E. 2690. 
DION Ro RSA pp 247 = OX. 496 
220 — Burnham 686. 249 —R>3041 
221 = Alvan Clark 20. DI) = © 07 
233822900) 
Rimangono pertanto nella presente sezione le misure di 199 stelle le quali ap- 
partengono alla categoria delle Lucidae, salvo alcune eccezioni. Si è creduto potesse 
riuscir interessante il calcolo della precisione anche di queste misure, che deve con- 
siderarsi come un’estensione ed un complemento del calcolo analogo fatto da Dem- 
bowski per le lucide di distanza inferiore a 32”, e riferito nell’introduzione al 
vol. II di quest'opera. Perciò dividemmo le stelle in 3 categorie, ponendo nella prima 
quelle comprese fra i limiti di distanza 382” a 60", nella seconda quelle comprese 
fra 60” e 90”, nella terza quelle comprese fra 90" e 120”, aggiuntevi anche quelle, 
la cui distanza di poco supera 120”. Il calcolo ha dato i seguenti risultati : 
ra Di es TIRA Error prob. Brror prob. __Lo stesso, | re irta 
Categoria di Er t o dia di una misura di una misura |ridotto in circolo delle delle 
IA E SANZa, mecia di distanza di angolo massimo stelle osservazioni 
ì ———_——_———_—____—€@m ;i —_———.eeee zl /I: | 
| I | 32°_60"| agro o7147 | 02236 | 07202 | 72 | 223 
|| 600900 741 0.177 0.138 CO AS NAS 244 
| 1001 | 90“—120"” | 113.3 0.205 0.109 0.216 58 173 
dei quali numeri il paragone con i corrispondenti per le stelle Lucide distanti meno 
di 32” dimostra, con qual grado di rapidità gli errori di posizione e di distanza 
nelle misure fatte col micrometro filare vanno crescendo col crescere dell’intervallo 
fra le due componenti. 
La forma dei quadri contenenti le misure è la stessa qui che nella sezione II, 
e non abbisogna di speciale dichiarazione. L'unica diversità sta in questo, che gli 
angoli non sono dati in decimi e centesimi di grado, ma in minuti e decimi di 
minuto. Il numero totale delle misure è 663, ripartite sopra 199 sistemi. 
Il registro originale manoscritto dell'Autore porta in fronte una nota di sua 
mano, dalla quale appare aver egli avuto intenzione di applicare, alle osservazioni 
di questa parte, la correzione di refrazione, limitandola però alla sola distanza, e 
negligendo quella relativa all’angolo di posizione: « perchè (dice egli) nelle stelle 
< osservate ad una distanza zenitale non maggiore di 45° (come sono tutte queste) 
« la correzione non arriva che ad una frazione di minuto primo di arco: mentre da 
« un altro lato gli errori probabili delle osservazioni raggiungono un valore di gran 
« lunga superiore ». A questo si potrebbe opporre, che anche la correzione delle 
distanze è di gran lunga inferiore all’error probabile della media di tre o quattro 
misure, e che quindi per lo stesso motivo si potrebbe trascurare anche la refrazione 
in distanza. Ma da un lato si può dimostrare, che per distanze zenitali minori di 45° 
