a ee 
Wassergehalt des Heulandits bei 184° mit 3,31 und bei 186 ° mit 
3,07 Molen oder bei 218° mit 2,18 und bei 220° mit 2,03 Molen 
angibt, so darf aus diesem experimentellen Befunde keinesfalls ein 
Sprung — und damit das Auftreten eines neuen Hydrates — zwi- 
schen 184° und 186 ° bezw. zwischen 218° und 220° gefolgert wer- 
den, da die Temperaturdifferenz von 2° innerhalb der Fehler- 
grenzen liegt, und daher nur die Bildung von Mittelwerten für 185 ° 
bezw. 219° zulässig ist. 
Wenn man die z. T. so außerordentlich schwach ausgeprägten 
- Stufen in den Wässerungscurven der untersuchten Zeolithe be- 
_ trachtet‘), so bleibt es unbegreiflich, daß die Verff. in keinem 
Falle für ein und denselben Zeolith zwei von einander unabhängig 
_ aufgenommene Wässerungscurven mitgeteilt haben, die durch ein 
beiden gemeinsames Auftreten der Knickpunkte an den gleichen 
Punkten die Unabhängigkeit der Curvenform von Versuchsfehlern 
hätten wahrscheinlich machen können. 
Auf die Ergebnisse früherer sorgfältiger Untersuchungen 
- anderer Forscher, die mit ihren eigenen z. T. durchaus nicht im 
e Einklang stehen, gehen Beutell und seine Mitarbeiter nicht ein. So 
_ _ wurde von zahlreichen Autoren festgestellt, daß innerhalb bestimm- 
ter Temperatur- und Druckbereiche Wässerung und Entwässerung 
zu demselben Gleichgewichtswerte führt, was der Beutell’schen 
_ Kohäsionshypothese widerspricht. Die Aufnahme der verschieden- 
sten Gase, Flüssigkeiten und festen Stoffe durch teilweise ent- 
 wässerte Zeolithe war bei der Auffassung der Zeolithe als kristalline 
Kolloide oder feste Lösungen verständlich; sollen aber die Zeolithe 
gewöhnliche Salzhydrate sein, so wird dieser Vorgang wieder volle 
2  rätselhaft. 
'Stoklossa fand beim Chabasit aus seinen durch Wasine der 
Versuchssubstanz ermittelten Wassergehaltbestimmungen scharfe 
2 Knicke der Wässerungscurve, die — indem er das Silikatmolekül 
verdoppelt annahm — mit großer Genauigkeit den Wassergehalten 
=von10,9,8, 76, 5,4,3,2, 1 Mol entsprachen und von ihm 
als Beweis der Existenz der entsprechenden Hydrate hingestellt 
- wurden. Nun hat aber Friedel in sorgfältigen Untersuchungen fest- 
gestellt, daß teilweise entwässerter Chabasit bedeutende Mengen 
Luft — bis maximal 2,7 Gewichtsprozente — aufnimmt, sodaß 
 Stoklossa, der diese Luftabsorption nicht berücksichtigte, keines- 
falls gerade bei den 10, 9, 8 u.s. f. Molen entsprechenden Wasser- 
gehalten seine Krrdepunlte hätte finden dürfen. 
| Widerspruch muß auch dagegen erhoben werden, daß von 
 Beutell und Blaschke zwei Entwässerungscurven Friedels (Bull. 
IM Merak Fig. 2, Kurve S. 
