e 
Se 
gebnis sowohl bei der orientierenden, hier nicht mitgeteilten, wie 
bei der Versuchsreihe 1 erhalten wurde, halte ich es nicht für aus- 
geschlossen, daß diese Abweichung von Rinne’s Beobachtung durch 
die bei mir nur annähernde Orientierung des Präparates senkrecht 
zur Beobachtungsrichtung bedingt ist. Zweitens zeigt die Kurve II 
der Fig. 1 daß zwar oberhalb 100 ° die Auslöschungsschiefe sich 
in weit geringerem Maße ändert als bei tieferen Temperaturen, daß 
sie aber doch bis zu 220 ° sicherlich keinen constanten Wert an- 
nimmt. Damit ist ausgeschlossen, daß für irgend einen Tempe- 
raturbereich zwischen 15° und 220° der Heulandit als rhombisch ! 
angenommen werden kann, wozu Rinne durch seine Messungen 
veranlaßt wurde. 
Aus meinen Beobachtungen kann unmittelbar gefolgert eh 
den, daß im Heulandit Silikat und Wasser in molekularer Feinheit 
sich durchdringen, daß also der Zeolith nicht als inhomogenes Ge- 
bilde, sei es als Adsorptionsverbindung (Bodländer, Sommerfeldt) 
oder als ein Körper von der Bauart der Gele (Zambonini) aufgefaßt 
werden darf. Zugleich ist so auch experimentell die Hypothese 
Beutells, die Inhomogenität des Zeoliths beim Entwässerungsvor- 
gange verlangt, als unrichtig erwiesen. Weiter läßt die von mir 
erhaltene Entwässerungskurve den Schluß zu, daß für sämtliche 
Wassermoleküle im Heulandit die gleiche Art der Bindung an- 
genommen werden muß, daß nicht z. B. ein Teil des Wassers als 
constitutiv, ein Teil als Kristallwasser angesehen werden darf, ein. 
Schluß, den bereits Friedel in seinen Arbeiten auch für verschiedene - 
andere Zeolithe nachdrücklich betont hat. 
Vielleicht darf man auf Grund der Raumgitteranschauung ee 
in Anlehnung an Tammann’s neueste Betrachtungsweise der Misch- 
kristalle meine Beobachtungsergebnisse zu folgendem Bilde der 
wasserhaltigen Zeolithe vereinigen: Es ıst eine sichere Folgerung 
aus allen Beobachtungen an den Zeolithen, daß das Wasser in ihnen 
eine große Beweglichkeit besitzt, während das Silikat-Raumgitter 
als relativ starr anzunehmen ist. Die in die Maschenräume dieses 
Gitters eintretenden Wassermoleküle oder ihre Teile werden ent- 
sprechend ihrem thermischen Drucke nach möglichst gleichmäßiger 
Verteilung trachten, andererseits werden die im regelmäßigen 
Kristallgitter angeordneten Silikatmoleküle oder ihre Teile durch 
ihre Attraktionskräfte anstreben, die Wassermoleküle oder ihre 
Teile in mit der Symmetrie des Gitters völlig verträglichen Tagen 
festzuhalten. Beiden Bestrebungen wird gleichzeitig nur dann in 
weitgehendstem Maße genügt werden können, wenn die Zahl der 
Wassermoleküle ein ganzes Vielfaches der Zahl der Sılikatmoleküle 
ist. Dann und nur dann wird um jedes Molekül des Silikatgitters 
die Anordnung der Wassermoleküle die gleiche sein können. Und 
