EN RA 
denen zuwiderlaufen, die sich auf Grund des gut begründeten. 
Richarz-Neumann’schen Kriteriums ergeben, zeigt übersichtlich 
die folgende Zusammenstellung der verschiedenen Maßzahlen für 
zwei getrennte Beobachtungsreihen mit verschiedenen n- Werten, 
bei denen sich die s-Werte wie die n-Werte verhalten: 
)n=1,s—2 daher _ —0%, —_—085, 
1 | Sr 
I 922, BO 
? V?n 
ES Ay . 
2) n==100, 5 220, daher — = 0.20, ze RAN 
N 2 N 
Fl 
Er a on- 0.04 
Während also das Maß — in beiden Fällen die gleiche Abhängig 
keit zwischen den Besabingen feststellt, laßt das Maß von Richar 
und Neumann bezw. auch das durch das Argument definierte 
Maß im zweiten Fall eine viel engere Beziehung zwischen den 
Begabungen erwarten als im ersten Fall, was auch eine einfache 
Überlegung mit Rücksicht darauf ergibt, daß der mittlere Fehler 
bei wachsendem n nur proportional Vn wächst. Danach ist die 
Abhängigkeit mit größerer Sicherheit erwiesen, wenn 60 Plus- 
zeichen 40 Minuszeichen gegenüberstehen, als wenn 6 Pluszeichen 
4 Minuszeichen gegenüberstehen. Es empfiehlt sich daher bei 
Einführung solcher Maße wie des Maßes der Abhängigkeit dem 
Vorgang von Richarz und Neumann zu folgen, bei dem die Ge 
samtzahl der Vorzeichen in richtiger Weise berücksichtigt wird. 
Die vorstehenden Bemerkungen dürften von neuem die all. = 
gemeine Bedeutung jener Theorie dartun. S 
ee 4 
Clausthal, Phys. Inst. d. Bene März 1920. 
