und ee zu erhalten. Wir mußten allerdings dabei ın Ka 
einigermaßen nach an den Eikammerinhalt an konnte, wurde 
durch einen rückläufigen Uteruskatheter das Uteruslumen mit der 
Fixierungslösung durchspült und die Fixierungslösung selbst au 
Körpertemperatur vorgewärmt. Mit Absicht wurde abgesehen v 
der Fixierung auf dem Wege der uterinen Blutgefäße durch Inje 
tion von den Stümpfen der Arteriae uterinae aus, da hierbei die 
Gefahr der Störung der Verbindung von fetalem und maternem | 
Gewebe kaum zu vermeiden sein dürfte. e: 
Als Fixierungslösung wählten wir die Müller’sche Lösung in 
Verbindung mit Formol in einer Stärke, daß die Mischung 49° 
Formaldehyd enthielt. Formalin ist bei der Fixierung größerer 
Gewebsmassen das suveräne Fixierungsmittel einmal wegen der 
hohen Diffusionsgeschwindigkeit, dann aber auch, weil es Do Ein- 
dringen von der Außenseite her keine so harten, lhnien durchdring- 
baren Krusten erzeugt, wie viele unserer sonstigen, bei kleinen GE 
websstücken dem Formalin überlegenen Fixationsmittel. Eine” 
Chromsalzlösung, eben die Müller’sche Flüssigkeit, wurde zur erfor- 
derlichen Verdünnung des Formols auf das 10fache der im Handel? 
befindlichen Stammlösung benutzt, weil erfahrungsgemäß feinere 
Plasmastrukturen, namentlich Zellausläufer, bei mit Chromsalzen 
fixierten Präparaten sich besonders gut darstellen lassen. Auf 
Grund dieser Ueberlegungen wurde nun das ganze bei der Operation 
gewonnene Präparat nach Durchspülung der Uterushöhle eingelegt | 
in Müller-Formol, später in Formol-Alkohol (2 %, bezw. 60 %) und 
dann im Laufe der nächsten Wochen in bis. zu 96 % steigendem 
Alkohol gehärtet. 
Es mußte nun zur Oeffnung des Uterus geschritten sn 
Da es bei der Betrachtung des frisch gewonnenen Präparates so 
ausgesehen hatte, als ob die hintere Wand stärker mit Blut versorgt 
gewesen war als die vordere, und weil die hintere Wand ein wenig 
stärker gewölbt schien als die vordere, vermuteten wir den Sitz der 
Gravidität in der hinteren Wand. Es wurde deshalb vorsichtig der 
Uterus durch einen Frontalschnitt in vordere und hintere Hälfte zei- 
legt. Das Glück war uns günstig: es gelang die Zerlegung ohne 
Verletzung der Eikammer. Die Betrachtung der beiden Uterus- 
hälften ergab folgendes Bild: die vordere Hälfte zeigt das charak- 
teristische Bild der Schwangerschaftsveränderung. Die Uterus- i 
