RE a En SH N) [Br | 
} en WAR tl 1 e B x 
ER Den 
R Tabelle 5. 
Konzentration | gpatenteile | Volt 
mol. norm. = 
= 
u _ © | o0us8 
= 700 ro 
na 1 nt a 
3 100 6 0,0170 Bleiglanz = negative: Pol 
E od 
s E 10 3,5 0,0099 
EN 1b. 
Es 4,5 0,0127 Bleiglanz = positiver Pol 
Te SS Nie I der Kette. 
P 
_ plexe Kationen in Lösung sendet, neben deren Konzentration .lie 
der einfachen Bleiionen zu vernachlässigen ist. Ich möchte hier 
E.- noch nicht auf die Frage eingehen, warum ich glaube, dab 
_ auch die Anionen der Sulfide überwiegend komplex sind. Ich 
_ werde auf diesen Punkt zurückkommen, sobald weitere experi- 
_ mentelle Untersuchungen zuverlässigere Anhaltspunkte ergeben 
Een. als sie mir heute vorliegen. 
Zusammenfassung. 
Aus dem in der Literatur vorliegenden Tatsachenmaterial und 
aus den hier wiedergegebenen Versuchen kann, wie ich glaube, mit 
einiger Wahrscheinlichkeit der Schluß gezogen werden, daß die 
? Schwermetallsulfide in wässriger Lösung stufenweise dissozieren, 
und daß der weitaus gröbte Teil des Gelösten in Form complexer 
Ionen vorliegt und nur ein verschwindend kleiner in Form der ein- 
fachen, ‚atomaren Ionen. Die Möglichkeit, aus Schwermetallsalz- 
lösungen. durch Zusatz von Schwefelionen die Metallionen so weit- 
gehend zu entfernen, wie es die ermittelten „Löslichkeitsprodukte‘‘ 
und die praktische Erfahrung lehren, beruht dann nicht so sehr auf 
| der Schwerlöslichkeit der Sulfide als vor allem auf ihrer sehr starken 
_ Tendenz zur Bildung complexer Ionen. 
= Bei dieser Auffassung wird es erklärlich, warum die „Löslich- 
‚keitsprodukte“‘, wie vor allem Bruner und Zawadzki sie er- 
‚mittelt haben, mit den experimentellen Bestimmungen der Gesamt- 
 löslichkeit Sieht übereinstimmen wollen; denn sie umfassen eben 
nur einen verschwindend kleinen Teil den Gesamtlöslichkeit. Es 
“wird auch erklärlich, warum die Berechnung der Haftintensität des 
 Schwefels mit Eike der Bodländer’schen Formel wohl gelingt 
_ mit den Bruner’schen „Löslichkeitsprodukten“, aber nicht mit 
den Gesamtlöslichkeiten, denn für die letzteren kommen komplexe. 
r _ Sitz.-Ber. d. Ges. z. Förd.d. ges. Naturwiss. z. Marburg. Nr. 2. 1921. 
S 
