eines feinen Metallpulvers erfolgt. An sich muß ja das Heraus- £ 
fallen einzelner Brocken aus der in Auflösung befindlichen homo-. 
genen -Krystalloberfläche unverständlich erscheinen. Die Salzhaut 
st nun wahrscheinlich Schutzdecken auf den zwischen den 'Aetz- 
gruben stehen bleibenden Leisten, und so entstehen pilzartige, der 
allmählichen Unterschneidung und Ablösung anheimfallende Metall; 
säulchen, welche das oben erwähnte relativ (verglichen mit dem 
groben Pulver disglomerierter Reguli) feine Metallpulver bild 
So erklärt sich denn das zunächst unerwartete Verhalten. 
homogener Krystalliten bei den Disglomerierungsver- 
suchen wie bei den Versuchen über autogene Bleibaumbildung un a 
gezwungen durch die Mitwirkung einer Schutzhaut 
aus basischen Bleisalzen. Daß diese auch bei den analogen Erschei- 
nungen an regulinischem (disglomerierbarem) Blei in Betracht 
kommen kann, bedarf wohl keiner Auseinandersetzung. 
Endlich wurde bei den Versuchen, den Salzüberzug durch 
Alkalilauge abzulösen, zufällig eine Beobachtung gemacht, die vie 5 
leicht besonderes Interesse beansprucht. Als ein: mit Lauge vor- 
behandeltes Krystallitenstück zur endgiltigen Reinigung noch in 
verdünnte Ueberchlorsäurelösung eingehängt wurde, bildeten sich 
Schlieren schwererer, offenbar bleiperchlorathaltiger Lösung, die 
vom Metall nach dem Boden des Gefäßes herabfielen. Nach kurzer _ 
Zeit wuchsen unter der Wirkung kurzgeschlossener lonen- 
konzentrationsketten längs diesen Schlieren mehrere einzelne Do : 
fäden, vermutlich trichitisch ausgebildete Bleikrystalle, die sich 
mit großer Geschwindigkeit verlängerten und bis zum Boden durch- 
wuchsen. Es erscheint nicht ausgeschlossen, daß eine Soc ; 
Krystallisation längs Konzentrationsschlieren ein allgemeiner an- 
wendbares Verfahren zur Erzeugung haarförmiger Einzelkrystalle 2 
von Metallen liefert. Die nähere Untersuchung des Phänomens ist 
in Aussicht genommen (Demonstration der haarförmigen Blei- 
krystalle). | | Be 
. 2. Ueber die Bestimmung der Dampfdichte nach dem Verfahren 
von Gay-Lussac-Hofimann. 
Die Gay-Lussacsche Methode der Dampfdichtebesir A 
ruung ist in der eleganten Modifikation, die ihr A.W. Hofmann 
Seachen hat, zwar eine beliebte Demonstrationsmethode, doc 
ungeeignet für die Ausführung -von Präzisionsmessungen. Hieran 
ist im wesentlichen die Verwendung der „Hofmannschen Fläsch- 
chen“ schuld, welche bei leichtflüchtigen Substanzen (z. B. Aether) 
grobe Fehler verursachen kann. Weiterhin ist die Aufgabe, das 
Er) x \ \ 
RL TIAEREN | 2 en RER / 
RE u et NN rer 
