Larry .r £’ 
ER TE SE 2er 
SER 
DE er 
ty.pen ein. Nach der Umstellung der Ziffern bei der angenom- 
menen Verwechselung würden die Osann'schen Größen statt 
a9: cC 0, 1 IS lauten a 25, ce 2, 1 15a > und damit 
z. B. abgesehen von den durch die Berechnungsart und Abrundung 
verwischten Unterschieden übereinstimmen mit der Analyse Nr. 2 
der Bramburg im Reinhardswald. Die Werte nach der Analyse 
von St. Reiner berechnet lauten a=3, c=1.J5, f=15.5. 
Je größer die Zahl der zuverlässigen Analysen unserer Basalte 
wird, umsomehr zeigt sich, daß solche rein petrographisch aufge- 
stellten Typen chemisch beträchtlich variieren können, so daß bei 
einer Pauschalberechnung wie eben auch im Gesamtverhalten erheb- 
lich verschiedene Gesteine zusammenfallen und bei anderen gemein- 
same Züge verwischt werden. Den einen Wert wird aber im Sinne 
einer so einheitlich zusammengehörigen Gruppe von Gesteinen diese 
Berechnung behalten, daß sie in großen Zügen über die Frage einer 
inneren chemischen Verwandtschaft ein einigermaßen richtiges Bild 
geben kann. Im Nachstehenden sind einige Analysen verschiedener 
Basalttypen im Sinne der Marburger Nomenklatur zum Vergleich 
zusammengestellt. 
Die Analysen sind, wie sie sie eben bietet, der Literatur ent- 
nommen, da ist es gewiß kein Zufall, daß die Punkte der OÖ san n ’- 
schen Projektion im Bereich einer großen Gruppe eng in- und 
durcheinander fallen. Jetzt machen gerade auch die ont 
schen Trachydolerite keine Ausnahme, viel mehr fallen die Analysen 
der beiden basaltoiden Trachydolerite heraus (Aufmerksamkeit ver- 
dient auch die mit ihnen herausfallende Analyse der doleritischen 
Modifikation vom Bühl bei Kassel) und ganz typisch zeigen sich in 
ihrer Besonderheit die Enstatitdolerite.e Der Limburgit der Lim- 
burg ist tatsächlich auch von den hessischen Limburgiten sehr ver- 
schieden. -Da wir hier vom Kieselsäuregehalt absehen, fallen zu- 
sammen der Limburgit der Schauenburg mit dem Leucitbasalt vom 
Schwengeberg, der Limburgit vom Hahn bei Holzhausen mit dem 
shonkinitischen Trachydolerit vom Güntersberg, dershonkini- 
tische Lrachydolesit vom Huncodeberer mic 
dem Basalt vom Sn. und dem Solar von 
Wondert | 
Gerade die beiden ulere genannten sind ganz typisch für die 
Charakters der echten Basalte einerseits und der Dolerite an- 
dererseits, also so zu sagen die Repräsentanten dieser innerhalb der 
Basalte durch ihren abweichenden Kieselsäuregehalt so verschie- 
denen Arten. Es ist nur eine verschiedene Ausdrucksweise, wenn 
man bei diesem Zusammenfallen der chemischen Charakteristik ent- 
weder. die Verwandtschaft oder die Differenzierung in dem Um- 
fange des Zugehörigkeitsbereiches betont. Historisch ist die Ent- 
